2

主题:11月7日 100 岁英国二战老兵在电视直播中哽咽落泪,他痛心地表示如今的英国,不值得我们当年的牺牲!

回复:支猪,狡辩 🤡 这时候你又谈比例了 🤭 那问你一下,那你觉得多少是左派多少是右派?这条线在哪里? 有没有可能你描述的是“Totalitarianism”而不是“political spec...

左派当今的定义就是公平而右派自由,纳粹显然相比追求自由更在乎平等。纳粹身上除了种族理论几乎没有任何传统右派的特征,不然请你列举。

左右显然是相对而言,罗斯福比胡佛更左,因为大手更频繁,当今世界上有几个政权比纳粹管事还多?有几个像纳粹一样全国都是靠搞内需搞国企运行?

二维的政治坐标系没有很好的把文化和经济制度分开,同样的威权资本主义,体验一样的情况下凭什么胡耀邦就是左朴正熙就是右?注意,朴正熙可是集中力量办大事的鼻祖,当时人均工作时长甚至是大于当时中国的。
GALIGARICHAR 25-12-31

要评论请先登录注册

1
没有,那只是你一厢情愿的观点。只把政治取向压缩到公平自由两个方面其实是种懒惰和过于简化。打个比方好了,美国今天的反移民是不是一种追求公平?民主党的不设防边境政策是不是追求自由?结果就是一到现实层面就有矛盾。

支人看世界最死妈的一点就是过度简化,一个30秒的短视频就以为自己能看懂了整个国际政治。对呀,体验一样的情况下凭什么胡耀邦就是左朴正熙就是右?那你为什么说纳粹是左?我说纳粹右是因为纳粹保守
更多...
评论
26-01-02