1

主题:11月7日 100 岁英国二战老兵在电视直播中哽咽落泪,他痛心地表示如今的英国,不值得我们当年的牺牲!

回复:太对了哥,斯大林的五年计划饿死一堆人毛子肯定是川普的阴谋,纳粹搞大基建肯定是奴役犹太人不然怎麽没死人?同时期罗斯福新政肯定是共产党的阴谋。有没有一种可能其实大基建和配给制度是右狗的政策然后被共产党偷走...

很简单,左是计划分配的大政府,右是自由经济。很显然纳粹举债搞大基建军工,都是国企模式,直接给政府上班,靠政府主导分配,而不是自由主义经济。罗斯福确实是左,但左了一段时间就回去了,不像纳粹到死都是一套配给制。纳粹的大众汽车或斯洛伐克发动机厂都是靠政府订单活着,而不是靠消费,这就是区别。

这点其实是政治学常识,左更在乎平等,右更在乎自由,纳粹宣传主要说造福日耳曼穷人,不会和你说有多么自由,而教堂很明显是自发组织,而不是政府拨款,实际上右普遍反对联邦给教堂拨款。这些你可以看书去了解,不需要和我急的。
GALIGARICHAR 25-11-14

要评论请先登录注册

1
你说的对,但是根据学术界普遍定义:左派通常主张社会和政治的变革,支持进步、平等和集体主义,而右派则倾向于维护现有秩序、传统价值和个人自由,强调社会稳定和渐进改革。而且你说的右派只属于新自由主义吧?

而且只用政府大小来判断左右派本身就是种懒惰,传统右派国家日本的公务员数量比左逼横行的德国还要多。好!你说这是文化因素,美国的公务员比例比加拿大还要高
更多...
评论
25-11-16