傻逼，你也知道拿本来就有部分脑残粉的影视明星特例说事。那克里米亚检察长证明反贼只要精虫上脑就不反俄了，还要沦为强奸犯？有道理吗？

什麼叫做精蟲上腦不反俄了？一個男的強姦一個女的，需要政治傾向和對方一致麼？

換句話說，如果敵方的女特務被我方俘獲了，我方男性去操她當作一種刑罰，你認為這種操需要所謂的「政治意識形態上和女方一致」麼？

只有才男方請求你們這幫傻逼女的和男的交配的時候，男的才會盡可能地去抵達「愛情」，抵達「雙方價值觀接近」，抵達「雙方磨合良好」這些「讓著」你們這幫賤女人的步驟

理論上是完全不需要的，直接把你們強姦了會直接達到目的

但是現實中強姦是違法的，我們生活在至少強姦是違法的社會裡面

但如果你人在阿富汗，你把一婦女強姦了，你覺得會有後果麼？沒有

我说的是确实有部分脑残粉会无所谓，但谁告诉你是个女的就无所谓了？你妈也无所谓吗

你別管我媽，你管我媽我就隔著屏幕過來操死你

你的邏輯應該是女的是否願意「主動」拒絕吳亦凡想操她們的需求，在明知道吳亦凡是個公認的強姦犯的前提下

你舉些例子出來，拿出證據，證明女的主動願意拒絕強姦犯吳亦凡，那才有信服力

但目前來看，強姦犯吳亦凡在支女眼中仍然是香餑餑

這難道是我的問題？🤷🏼‍♂️