主题:标题
回复:支产垄断了屁的话语权 当年民主自由只是少数装逼分子的专利,从未成为恁支人的共识 恁支人对待民主自由的态度就像对待平安夜的态度,以此为由卖高价苹果罢了,换个风向又可以是以“长津湖”为由卖苹果 不就...
我指的是当年第一批上网只占人口百分之几的真中产,不是现在这些精致伪中产。早期能够上网发贴的都是这种人,至少他们在互联网上是垄断了话语权的。
江湖气确实是那时候互联网的特点,即使是中产也是习惯于和黑白灰道打交道,不像现在脱产死大学生对环境一无所知。
极端派是指你姨意义上的中国恐怖分子,不能否认的是那时候极端派中国人的声量确实是被压制得很低。后来上网人数增加,结果增加的部分几乎都是极端派中国人,这种情况很难说用依附于谁来解释,大概是这些恐怖分子终于有了发声渠道而已。
早期互联网恰好是贵匪宣传机器缺位的时期,也确实表现出很多自发秩序旺盛生长的现象。浪友怀念那时候的原因除了没有巨婴横行以外就是这些自发秩序了。
江湖气确实是那时候互联网的特点,即使是中产也是习惯于和黑白灰道打交道,不像现在脱产死大学生对环境一无所知。
极端派是指你姨意义上的中国恐怖分子,不能否认的是那时候极端派中国人的声量确实是被压制得很低。后来上网人数增加,结果增加的部分几乎都是极端派中国人,这种情况很难说用依附于谁来解释,大概是这些恐怖分子终于有了发声渠道而已。
早期互联网恰好是贵匪宣传机器缺位的时期,也确实表现出很多自发秩序旺盛生长的现象。浪友怀念那时候的原因除了没有巨婴横行以外就是这些自发秩序了。
艳阳Sunny 25-01-01
蛤蟆江里包子飘
习语近平
“极端派中国人”“中国恐怖分子”对应的就是我所说的依附于红区党的低端人口
你去内地县城农村就能看到很多这种人,他们跟外资白区党是扯不上利益关系的,但可能有亲戚是体制内底层,比如乡村教师或基层公务员。他们一方面打着工或做着小买卖,一方面对富人洋人羡慕嫉妒恨,可能是学生受了点洗脑教育就开始网络喷粪,也可能是农民工看了点营销号文章就开始指点江山。思想核心跟张献忠是差不多的,就是应该打土豪分田地,把高高在上的白区党摁在地上肏,类似于河南老农爆肏上海精致母狗。就像义和团最早是灭清灭洋,后来变成扶清灭洋,低端人口总得找个靠山,打击他们更痛恨的人,于是便跟红区党的宣传机器一拍即合,化身赛博义和团。
早期支网真支产能呼风唤雨,确实得益于党中央控制能力的低下,跟那时地方势力能呼风唤雨的原因是一样的。豪强一方面惯于跟黑社会打交道,另一方面起码还有基本的道德底线(当然,这个与其说是他们自身素质的高低,不如说是当时共识政治还没破产,又存在权力的制衡,所以明面上没法太粗暴嚣张)。所以那个时候键政是可以的,江湖气息是浓的,但像现在的粪红一样撒泼打滚无异于自取其辱。当时黑别人流行反串,就是装作某一势力的支持者,然后撒泼打滚秀下限,污名化这个势力。当时的人是宁为鸡前不为牛后的,一种势力只要臭名远扬了,稍微讲点面子的人都会与之做切割。不像现在,一方面,只要不骂习猪,低素质都是可以的,另一方面,一种势力比起素质更在乎人数,文化也流量经济化了。
更多...你去内地县城农村就能看到很多这种人,他们跟外资白区党是扯不上利益关系的,但可能有亲戚是体制内底层,比如乡村教师或基层公务员。他们一方面打着工或做着小买卖,一方面对富人洋人羡慕嫉妒恨,可能是学生受了点洗脑教育就开始网络喷粪,也可能是农民工看了点营销号文章就开始指点江山。思想核心跟张献忠是差不多的,就是应该打土豪分田地,把高高在上的白区党摁在地上肏,类似于河南老农爆肏上海精致母狗。就像义和团最早是灭清灭洋,后来变成扶清灭洋,低端人口总得找个靠山,打击他们更痛恨的人,于是便跟红区党的宣传机器一拍即合,化身赛博义和团。
早期支网真支产能呼风唤雨,确实得益于党中央控制能力的低下,跟那时地方势力能呼风唤雨的原因是一样的。豪强一方面惯于跟黑社会打交道,另一方面起码还有基本的道德底线(当然,这个与其说是他们自身素质的高低,不如说是当时共识政治还没破产,又存在权力的制衡,所以明面上没法太粗暴嚣张)。所以那个时候键政是可以的,江湖气息是浓的,但像现在的粪红一样撒泼打滚无异于自取其辱。当时黑别人流行反串,就是装作某一势力的支持者,然后撒泼打滚秀下限,污名化这个势力。当时的人是宁为鸡前不为牛后的,一种势力只要臭名远扬了,稍微讲点面子的人都会与之做切割。不像现在,一方面,只要不骂习猪,低素质都是可以的,另一方面,一种势力比起素质更在乎人数,文化也流量经济化了。
评论
25-01-02