主题:整点节目效果,盘点一下各路反共反支群体
回复:整点节目效果,盘点一下各路反共反支群体
三、民小 能处指数:3星
民小这个词是刘仲敬发明出来嘲讽自由派的,全称是“民主小清新”,指认为 责任全在支共,支国只要民主了就能好起来 的群体
在局域网的主要群体是自由派公知,也就是兔友嘴里“公知时代”掌握网络话语权的人,大部分为教授、企业家等蝙蝠人,也有少部分嗯装蝙蝠的普通人。大部分民小反共只停留在语言上,少部分转化为实际行动的(人权律师、自由记者等),要么当时就挨了支共铁拳,要么被拉清单,几年后挨了铁拳。主要的贡献是引导了局域网一段时间的风向(楼主好人,下辈子美利坚.jpg),让支共不得不做出一点改变(虽然不久后全倒回去了)。15年后,局域网再一次瓦房店化(既有支共净网,也有局域网门槛降低的原因),这个群体逐渐式微,只剩下一些经典言论,被兔友嘲讽了好几年,令人感叹。该群体的天花板为诺奖获得者刘晓波先生
而在互联网,就不得不提到民逗了,即89年天安门大塞车后,几年内陆陆续续润到到文明世界的自由派,组成的反共不反支群体。民逗这帮人喊了几十年灭共,可惜支共非但没有倒台,反而对文明世界的威胁越来越大,我陷思。此群体里的支共匪谍是最多的,内斗也最严重(支共经常利用匪谍挑拨内斗),可以说目前已经对支共没什么威胁了,甚至被支共反过来利用,打击文明世界的其他反共反支群体
优点:
1、门槛低,相对温和,容易吸引岁静和普通人,但因此也经常被兔友集火攻击(大部分兔友如果了解到支黑,怕不是当场去世)
2、宣传民主和普世价值观,容易得到文明世界的支持(因此也被支共安插了大量匪谍)
缺点:
1、反共不反支,认为只要没了支共+民主化/全盘西化,支国就能超过文明世界,多少有点意淫
2、对支人本质的认识不够,嘴上的“支人劣根性”显然不包括自己,只反对一部分洼地文化。总说着让兔友反思,自己更应该反思,绝大部分内心里都是大中华胶,无法接受支国分裂,甚至对港友湾友指指点点。总体来说,非常容易被支共的“党国中华”同心圆统战,迷惑文明世界继续给支国输血
群体现状:每日幻想支共倒台中 现在是,幻想时间.jpg
民小这个词是刘仲敬发明出来嘲讽自由派的,全称是“民主小清新”,指认为 责任全在支共,支国只要民主了就能好起来 的群体
在局域网的主要群体是自由派公知,也就是兔友嘴里“公知时代”掌握网络话语权的人,大部分为教授、企业家等蝙蝠人,也有少部分嗯装蝙蝠的普通人。大部分民小反共只停留在语言上,少部分转化为实际行动的(人权律师、自由记者等),要么当时就挨了支共铁拳,要么被拉清单,几年后挨了铁拳。主要的贡献是引导了局域网一段时间的风向(楼主好人,下辈子美利坚.jpg),让支共不得不做出一点改变(虽然不久后全倒回去了)。15年后,局域网再一次瓦房店化(既有支共净网,也有局域网门槛降低的原因),这个群体逐渐式微,只剩下一些经典言论,被兔友嘲讽了好几年,令人感叹。该群体的天花板为诺奖获得者刘晓波先生
而在互联网,就不得不提到民逗了,即89年天安门大塞车后,几年内陆陆续续润到到文明世界的自由派,组成的反共不反支群体。民逗这帮人喊了几十年灭共,可惜支共非但没有倒台,反而对文明世界的威胁越来越大,我陷思。此群体里的支共匪谍是最多的,内斗也最严重(支共经常利用匪谍挑拨内斗),可以说目前已经对支共没什么威胁了,甚至被支共反过来利用,打击文明世界的其他反共反支群体
优点:
1、门槛低,相对温和,容易吸引岁静和普通人,但因此也经常被兔友集火攻击(大部分兔友如果了解到支黑,怕不是当场去世)
2、宣传民主和普世价值观,容易得到文明世界的支持(因此也被支共安插了大量匪谍)
缺点:
1、反共不反支,认为只要没了支共+民主化/全盘西化,支国就能超过文明世界,多少有点意淫
2、对支人本质的认识不够,嘴上的“支人劣根性”显然不包括自己,只反对一部分洼地文化。总说着让兔友反思,自己更应该反思,绝大部分内心里都是大中华胶,无法接受支国分裂,甚至对港友湾友指指点点。总体来说,非常容易被支共的“党国中华”同心圆统战,迷惑文明世界继续给支国输血
群体现状:每日幻想支共倒台中 现在是,幻想时间.jpg
Kami 23-02-01
最后编辑于: 23-02-01