3

主题:最近关于马克思主义的一点理解,你们觉得怎样

回复:我不理解这个“物质条件极大丰富”,比如一个资本主义社会,一个共产主义社会,资本主义会不停创造新需求,人们会向往新需求,共产主义社会如何满足这种新需求?满足速度如何跟得上?不断出现的新需求意味着人类追求...

而資本主義最大的問題也很快暴露出來,那就是效率不高的人怎麼辦?不活了嗎?不發展了嗎?一輩子拿低保嗎(真是草創期的話那時候低保都也沒得拿)?可以說馬克思主義的出發點是人道主義,因為如果不考慮人道主義問題則無需考慮無產階級的問題,因為不構成問題,物競天擇,適者生存。當時亞伯拉罕諸教孕育的線性歷史觀和善惡對立世界觀是西方世界普遍世界觀的基礎土壤,但教會已經式微(當然仍有可觀的影響力),而“離經叛道者”又處於信仰真空狀態,雖然有很多人提出過不同主義但多缺乏超越性難以接盤。最終還是老馬在基督教的廢墟上成功建立起自己的意識形態,他以私有製為原罪,以剝削為惡,以奴隸主,封建,資產階級政權為金銀銅石帝國,以建立沒有壓迫,沒有剝削,沒有階級,沒有貧富的無產階級社會主義政權為使命,迅速擴散了影響力。
Timmi13teen 20-06-10

要评论请先登录注册

1
谢谢,完全看懂你的解释了,19世纪工人的恶劣生存环境是马克思主义诞生的土壤,但后面直到现在我们看到资本主义国家改善了工人条件,给与更多福利,妥善安置了底层弱竞争力群体。但马克思主义后期在各国的实现过程中,彻底输给了资本主义,原因就是马克思国家发展缓慢,资本主义国家发展迅速,尤其资本主义国家给与底层更多福利后,资本主义底层都能因社会的高速发展甩开马克思国家无产阶级的整体水平,苏联就倒闭了,更别提中国的60年,文化大革命了
更多...
评论
20-06-12
1
马克思主义无产阶级对资产阶级(本质是先进群体)的专政,甚至是暴力专政,会打击这些群体,这些本能领导社会前进的群体被打击,社会发展就会缓慢,而且这种打击行为完全是反人类的(比如文革),根本推行不下去,推行下去也难以维持(三年灾害)。资本主义确实有人道主义缺陷,但马克思这种均富行为导致了大家一起穷
更多...
评论
20-06-12