1

主题:各位浪友对二战期间的轴心国是什么态度

回复:各位浪友对二战期间的轴心国是什么态度

人类历史就是优胜劣汰的历史,但是进入现代社会,我们应该用更温和的手段来解决问题,当然优胜劣汰这一结果是不能没有的,否则人类文明就会止步不前,让逐渐落后的劣等民族控制世界。

当时是英法米把握世界既得利益没有动力扩张,英法作为发展速度老旧落后的帝国却占了广大的殖民地吸血,德国日本意大利没多少殖民地但是又强的不行位不匹德,说明该让这三个新强国淘汰英法了,英法本应该主动让出那些殖民地,让更先进文明的国家来治理这个世界,但是却打压德国的崛起导致二战爆发。

米国虽然也算新的强国,但是他和德国日本意大利之间的差距巨大的是体量,其他国家如果有900多的土地很可能比米国还强大,要较量也是在德国日本分别控制亚洲和欧洲几百万的土地之后,才是公平对决,或者米国直接和英法开战输赢也是优胜劣汰,但是米国用他的规模优势打败了这3个国家,之后被消耗的差不多的英法也被轻松肢解,就好像今天中国成功侵略了日本,肢解并控制了欧盟,是人类文明的一次悲剧。
fengzhibitu 22-03-19

要评论请先登录注册

1
单位土地效率的概念就不科学,首先殖民地和本土不等同,很多殖民地都是缺少人烟的冻土或雨林,当地原住民也对参加宗主国竞争世界霸权没兴趣; 其次德国比英国效率高也说不过去,英国的封建自由远比德三的极权政府高级
更多...
评论
22-03-20
1
地上的国都是平庸的,越是追求效率效率就会越低。德日自己连扩张的冲动都压住不住,哪里比其他国家更先进?自己制度存在致命性缺陷,靠着专制取得了一定成果,靠着民族主义打鸡血用武力压倒被人,哪里和强沾边?
更多...
评论
22-03-21