葱轮TV
动态
搜索
主题
Default
Classic
Legacy
Cerulean
Cosmo
Cyborg
Darkly
Flatly
Journal
Litera
Lumen
Lux
Materia
Minty
Pulse
Sandstone
Simplex
Sketchy
Slate
Solar
Spacelab
Superhero
United
Yeti
登录
注册
1
为什么重量级步兵巅峰美军无法彻底打垮轻量级步兵巅峰志愿军和蝇量级步兵巅峰越共?
#葱轮tv
小粉红说志愿军是轻量级步兵的巅峰,美帝是占了装备优势。不然早被推下海了。
为什么美军打志愿军和越共这么艰难?
maple2050
22-04-27
要评论请先
登录
或
注册
11 个回复
排序:时间
时间
最新
最佳
最差
1
cjly3
多亏了苏联和马神的庇护
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
Amadeus-8964
打支共是因为死妈杜鲁门不敢打 打越共是因为拖得太久
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
No-Earth-6359
要不是国内反战你丫有十亿都不够死
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
Competitive_Bonus_86
不是,过了中世纪步兵还有轻重量级区别的吗?真瞎jb分类是吧?
更多...
1 个回复
评论
22-04-29
1
Lucky_Ronin_777
这点和步兵轻重量级关系不大
二战时期的美军实力 就像现在的俄罗斯
重火力远程炮轰 毛都打不中
士兵进去打又被游击偷袭 只能在指定战线耗子弹
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
Sesamnese
当时美军还不是最强。
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
UBCS6666
政治跟民意。
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
Desmondobongo
美军的打法是军队归军队,民众归民众。打击军队同时要避免对民众的杀害,引起媒体舆论和国内的民愤。
这种打法对西方国家有效。对越共和后来的阿富汗伊拉克就耗不过草木皆兵的打法。
韩战那是真的耗不起有苏联援助的中共?军。按美军的评估那是1:10的战死,1:6的死伤。
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
Zestyclose-Refuse269
朝鲜战争是没有必要和意义去彻底占领朝鲜,越南战争是因为大众媒体和电视机的普及
更多...
0 个回复
评论
22-04-29
1
hexflick
美军不是去射杀志愿军的,战略目的达到或者损益比变高自然就停止了,志愿军全军敢死队谁鸡巴跟他玩
更多...
0 个回复
评论
22-04-29