1

主题:现在美国那些美剧电影,所谓的大胆也都是一些性爱场面,血腥场面。思想上的话基本上都是像僵尸一样往政府规定的政治正确上硬凑,感觉1945年以后的创作自由还不如1945之前的创作自由

回复:说在前面:左逼左逼死全家,左逼亲妈人人插。 很遗憾,募集资金的难度是真不小。任何一家大企业都不希望因为反共而失去中国市场,除非你像耐克英特尔那样硬,那样难以替换,退一步讲,即使是他们那种硬度,也只是...

我可以理解,我也能认识你说的情况。 但有从古至今来看,有的时候艺术就是一种不计代价地冲塔,我相信这也是勇气的传说广为流传的原因。 确实从经济上来说,拍敏感题材就是一次大冒险,但从此贴的标题来说,我想表达的是美国正在失去自由。不是向大老板们提供乳华投资建议,但从另外一个意义上来说,做一件从道德上来说没有瑕疵,甚至正义的事,会遭受到来自社会的极大经济打击,是不是也是一种专制的苗头呢。

关于因特尔耐克这些实体企业,也不是因为什么人人平等,包括新疆人这样的理念而行动的吧,我相信他们主要考虑的还是中国以外市场和中国市场孰轻孰重。新疆的事也是经年累月不断地有人提起,才得到那么多关注。 从这个角度来看,嘴炮就是行动。

左和右源头来自于法国大革命时的激进派和保守派,经过那么多年肯定有很大变化。算是一种简单化的表达吧,一提到左就会想起社会主义,大政府,国有化,高福利等等。 一提到右就是小政府,低税收,私有化,低福利等等, 当然这儿说的仅限与西方还没有走向极端化的左右。

我觉得不应该淘汰左右概念,因为很多人搞都没搞清楚左右的主张,张口就当起了教师爷。 有些事情确实是无关左右的,比如说人权民主,民族主义等等,还有刻意被混淆的左右,比如说自由派这个词,在美国特指左派,但是他们主张的大政府,扩张的公权力明显是对个人自由的威胁。 但是在澳大利亚自由党又是右派。

我引流到冲浪主要还是看到有痛骂左逼的帖子,不在那个时时刻刻学习强国,新闻联播的环境里面,天天看乳支复读念经真感觉不到什么情绪发泄的快感。

要评论请先登录注册