第一章写得还是不错的,看得出来小黄俄有着丰富的古典文学阅读经历,文笔流畅且厚重,但私以为白玉微瑕的是铺陈过于冗长繁琐,
以第二段为的句子例:“而祖宗与宗祠的传承就是供我们寄身的坚实大地,我们则是在这两者之间生活的渺小过客,是依附于这两者而存在的无足轻重的小小附庸”
私以为将这句删改为:”而宗祠传承就是供我们寄身的坚实大地,我们则是在这两者之间生活的渺小过客,是依附于这两者而存在的无足轻重“
依附(动词)和附庸(名词)看似不冲突,但属于是画龙点睛。因为其附庸的状态已经被指出(依附),而状态的本体也出现在句子中(我们)。而用于修饰名词的形容词——“小小“意同前面的”无足轻重“。
另一点是我不喜欢过于频繁使用形容词,大多情况下形容词是笔者应传达给读者的细节描述的简单总结,用于省略细节,运用恰当也可以增添美感并配合文章的节奏性,跟具体的数量多寡无关。但文中细节充分,过多的形容词只会挤压想象空间。
以一段的句子为例:”他此刻大多会骄傲地圆睁那双只有儿童才拥有的清澈眼睛,抬头望向你这不谙世事的外国人的脸庞,等着你的夸赞。“
私以为将这句删改为:”他此刻大多会圆睁双眼,用着只有儿童才拥有的眸底清澈,抬头望向你这不谙世事的外国人,等着你的夸赞。“
哪怕没用形容词,读者也能从“眸底清澈”和“等着你的夸赞”感受到儿童的天真以及骄傲。
再分析下故事解构,在开头保证趣味性的同时,直明点出故事主题。中间内容处对于皇帝的赞美应该是相对于后续故事中,结尾部分也为接下来的剧情展开留下悬念。
最后,也是一个小小的建议,无论你是想借古讽今还是针砭中国人畏天知命的陋弊,作为一部小说其趣味性跟故事的立意是相得益彰的。但很多笔者有一个坏毛病,容易掉书袋,或是为图一快的发泄着自己积郁在胸中的感想,导致破坏了小说的结构性,得不偿失。当然,作为一部小说的第一章而言,小黄俄真的已经很不错了。
但不管怎样。我认为对于一名志在写作的人而言最重要的不是眼前的文笔或是当下的立意,而是笔耕不辍,贵在恒心。反正我是相信,不管我自己写得多烂,坚持嗯写也会有人看的,小黄俄共勉吧。
更多...以第二段为的句子例:“而祖宗与宗祠的传承就是供我们寄身的坚实大地,我们则是在这两者之间生活的渺小过客,是依附于这两者而存在的无足轻重的小小附庸”
私以为将这句删改为:”而宗祠传承就是供我们寄身的坚实大地,我们则是在这两者之间生活的渺小过客,是依附于这两者而存在的无足轻重“
依附(动词)和附庸(名词)看似不冲突,但属于是画龙点睛。因为其附庸的状态已经被指出(依附),而状态的本体也出现在句子中(我们)。而用于修饰名词的形容词——“小小“意同前面的”无足轻重“。
另一点是我不喜欢过于频繁使用形容词,大多情况下形容词是笔者应传达给读者的细节描述的简单总结,用于省略细节,运用恰当也可以增添美感并配合文章的节奏性,跟具体的数量多寡无关。但文中细节充分,过多的形容词只会挤压想象空间。
以一段的句子为例:”他此刻大多会骄傲地圆睁那双只有儿童才拥有的清澈眼睛,抬头望向你这不谙世事的外国人的脸庞,等着你的夸赞。“
私以为将这句删改为:”他此刻大多会圆睁双眼,用着只有儿童才拥有的眸底清澈,抬头望向你这不谙世事的外国人,等着你的夸赞。“
哪怕没用形容词,读者也能从“眸底清澈”和“等着你的夸赞”感受到儿童的天真以及骄傲。
再分析下故事解构,在开头保证趣味性的同时,直明点出故事主题。中间内容处对于皇帝的赞美应该是相对于后续故事中,结尾部分也为接下来的剧情展开留下悬念。
最后,也是一个小小的建议,无论你是想借古讽今还是针砭中国人畏天知命的陋弊,作为一部小说其趣味性跟故事的立意是相得益彰的。但很多笔者有一个坏毛病,容易掉书袋,或是为图一快的发泄着自己积郁在胸中的感想,导致破坏了小说的结构性,得不偿失。当然,作为一部小说的第一章而言,小黄俄真的已经很不错了。
但不管怎样。我认为对于一名志在写作的人而言最重要的不是眼前的文笔或是当下的立意,而是笔耕不辍,贵在恒心。反正我是相信,不管我自己写得多烂,坚持嗯写也会有人看的,小黄俄共勉吧。
评论
22-01-10