我也看过这种坐标轴类型的示意图。 主要是现在资，社，这两概念经过时间的洗礼，定义他的人太多了，很容易牛头不对马嘴地讲。 发明资本主义这个名词的是社会主义者。

我想问，如果资和社不冲突，甚至可以互相转换，那么在您看来，中国，朝鲜，古巴，越南，等社会主义国家跟那些发达资本主义国家比起来区别在哪儿呢。

我的看法是，凡是自称社会主义的意识形态总有种极权倾向，而且是油门到底的那种极权。就是得病了用的手术刀平时也在用。

而非社会主义的国资可以转换回来，降低公有制成分，恢复经济活力。