1

主题:只有共产主义才能救支那人

回复:你说的他们是谁?马克思还是支共?马克思定义过国家资本主义,支共定义的狗几把你不会觉得我当真吧?国家占主导的怎么就不能是资本主义了?维基百科慢慢看。 马克思主义文学将国家资本主义定义为: “一种由国家...

他们=觉得中国在走修正主义的左

我看了,还对照了下英文版维基,

我的主要观点是认为中国不是国家资本主义。对定义我目前确实找不出来。

因为同样实行过大规模国有化的原资本主义国家还是跟实行市场经济的原社会主义国家差距巨大。例如二战后大规模国有化的英国,罗斯福时期的美国;实行新经济政策的苏联和改革开放的中国。 那能把这些时期的这些国家画等号吗?

尽管他们经济上看起来是如此相似,但他们的政治上的配套制度绝不一样。 社会主义者们利用的是一时的私有化来挽救他们极权的崩溃,而资本主义国家是利用一时的公有化来处理经济危机。 他们背后的区别决定了他们未来截然不同的走向。

要评论请先登录注册