关于 生育率 人口 代孕 外娶 我们的观点
#中国 #人口 #代孕 #外娶

我们支持不惜一切代价的恢复生育率，包括不限于：

取消计划生育、将结婚年龄下调至14-16岁（中国性同意年龄14岁 而结婚年龄男性不早于22周岁，女性不早于20周岁）、限制或禁止堕胎、废除养老金、恢复一妻多妾制、包办婚姻合法化、代孕合法化、支持人造子宫研究等。

对于外娶，我们既不支持，但也不反对。
毕竟在中国女权主义、厌婚厌育思潮甚嚣尘上，和中共决意引进移民的大背景下；根据 同族>混血>移民 的逻辑，我们对父系与外族通婚生育的人口也持包容态度，毕竟混血总比移民强。因此，我们不会对父系外娶进行反对。

笔者认为，我们当下应该做的是要在互联网舆论中宣传「代孕」。
推行这一议程的难度是我们诉求中难度最低的，它目前允许被讨论，也更容易在共产党治下的中国用“现代进步思想”进行包装，使其符合统治阶层、公共知识分子、以及中国互联网流行的女权主义、男权主义的胃口。
我们很久以前就在中国互联网的公共议题下推动此事，在此，我为读者分享以下话术，如果读者有兴趣，也请各位在合适的场合进行宣传：

1. 代孕合法化是一场双赢乃至N赢交易。
代孕家庭可以得到孩子，而代孕母亲可以得到10万-30万元人民币的经济赔偿。代孕合法化后，运作机制更透明更容易受到监督，政府也能够提供直接的健康支持。代孕母亲能够得到比黑市交易更好的安全保障。
中国公民赴美、乌克兰代孕每年花费超10亿美元！代孕合法化后可吸引海外代孕需求回流，增加国内服务消费，减少资本外流，缓解货币供给紧缩压力。
代孕合法化将推动辅助生殖技术（如试管婴儿、医疗服务）规范化发展，创造就业和消费机会。2023年中国辅助生殖市场规模约500亿元，合法化后预计可翻倍。
通过规范代孕增加年轻人口，长期内可以扩大劳动力供给和消费市场，抵消老龄化导致的需求萎缩。
（当然，你在宣传时也可以看人下菜，对女性群体说，在欧美高级医院，代孕母亲可以得到50-80万人民币的报酬；而对代孕家庭则说地下黑市的代孕只需要5-15万人民币左右的费用。）

2. 代孕能够支持政府人口政策目标。
代孕能够增加出生人口，缓解劳动力短缺和养老压力，改善人口结构；规范正规合法代孕市场可打击代孕黑市，维护代孕母亲权益，维护社会稳定，还能够减少非法移民和跨国纠纷。

3. 代孕赋权女性独立。
一次代孕报酬10-30万元人民币，足以改善许多贫困女性的生活条件；代孕更是给了许多缺乏创业资金的贫困女性经济独立机会，尤其对农村或低收入女性；在代孕合法化规范后，代孕母亲也可得到更安全的医疗保障，降低健康风险。

4.代孕合法化让希望组建家庭的男性没有彩礼和离婚等结婚焦虑。
在中国，传统文化强调“养儿防老”和家族延续，男性常面临“传宗接代”的文化压力，特别是在家族观念较强的地区。生育问题是婚姻冲突的常见原因之一。部分男性担心配偶因生育压力或不愿生育而导致婚姻不稳定。此外，离婚后子女抚养权的归属常让男性感到焦虑，尤其是在中国法律倾向于补偿女方、将子女判给母亲的情况下。
而代孕合法化通过提供生育保障、减少婚姻中的生育矛盾和增强心理安全感，有效缓解希望组建家庭的男性的离婚焦虑。在中国，这一机制可满足传统文化对后代的期望、又能适应现代社会变迁，并通过法律保障降低婚姻风险。代孕合法化不仅赋予男性更多生育选择，还可能促进婚姻稳定和社会福祉，具有推动的合理性和现实意义。

5.代孕推动“她经济”
中国人口基数庞大，假设每年10万对夫妇选择代孕（保守估计），每例代孕平均费用约30万元人民币（包括医疗、法律、中介等），市场规模可达300亿元人民币/年。此外，衍生消费（如母婴产品、医疗服务）可能再增加200-300亿元。这些产业的就业结构大部分都是女性担任，代孕可以有效增加女性就业，增加女性收入。
此外，代孕母亲也能够得到一次代孕30万元人民币左右的收入，当代孕母亲将这笔收入投入到女性消费市场，又能够促进“她经济”进一步发展，步入正向循环。
由此可以看出，代孕合法化是增加女性收入、改善妇女地位、赋权女性独立的一条康庄大道。

6.选择代孕体现了对个体权利的尊重，符合时代进步的进程。
代孕合法化象征着个人对其身体和生育决策拥有最高自主权。代孕为无法或不愿亲自怀孕的女性（或家庭）提供了生育选择，体现了对个体权利的尊重，符合时代的进步。
代孕合法化允许市场机制在生殖服务中发挥作用，个人通过自愿交易（支付代孕费用、接受代孕服务）实现需求。这种契约自由符合自由主义的市场经济原则。计划生育政策的历史和现代职业女性的压力限制了部分女性的生育选择。代孕合法化可为女性提供更多选项，避免强制性的生育或不育二元选择，代孕合法化能够有效促进对个人自由的保障。

7.代孕的非法是公权力对个人生活的过度干预。
中国对代孕的全面禁止实际上限制了个人选择，合法化可减少国家对生育方式的管制，符合自由主义原则。全球范围内，自由主义国家（如美国、加拿大部分地区）已通过立法规范代孕，允许个人在法律框架下自由选择。中国作为开放经济体，政府需顺应全球自由化趋势以满足公民需求。

8.代孕合法化打破性别与家庭刻板印象，是现代文明进步的方向。
全球范围内，传统家庭观念正在解构。中国传统家庭观念根深蒂固，但城市化与女性教育水平的提高正在削弱传统规范。代孕合法化可加速这一转变，允许个体根据自身需求构建家庭。
传统家庭观念常将女性绑定于生育和母职角色，代孕允许女性将生育外包，打破“女性必须亲自怀孕”的性别期待。代孕为无法或不愿亲自怀孕的女性提供替代方案，削弱传统家庭的文化强制性。这使女性能够重新定义家庭角色，追求职业或其他个人目标。
代孕支持非传统家庭（如单身女性、同性伴侣、无法生育的夫妇）组建家庭，挑战以异性恋、血缘为核心的传统家庭定义，符合现代社会对多元性的包容。

9.代孕能够有效促进消费，改善当下通缩困境。
更多新生儿意味着长期消费需求增长，但中国生育率近年创历史新低，对幼儿产业造成了毁灭性打击，大量幼儿园和婴童企业倒闭，内需也因此坍塌。
如果现在中国每增加100万新生儿，预计可拉动GDP增长0.1-0.2%。婴童相关产业（如奶粉、玩具）年市场规模超4000亿元，代孕可刺激该领域消费，缓解通缩压力。
实现生育的家庭也更可能投资于长期消费，如房产、教育和旅游。研究显示，有子女家庭的年均消费支出比无子女家庭高约15%。代孕合法化可间接降低储蓄率（中国居民储蓄率2023年约32%），释放消费潜力。

当你看完以上内容后，你会发现我们没有任何以民族主义立场支持代孕的说法。
这是因为支持代孕极易受到激烈反对，也相当容易在民族主义和保守派之间引发争议，这将增加不必要的冲突。因此，我们当初计划以自由主义立场宣传代孕；这样做看上去更”进步“，也避免了民族主义社群陷入争议，所以我们当时特意找了一位长期在异议人士和公共知识分子社群中活动的编辑部成员编写了这些话术。
因此，让我们以自由派、进步派的面孔宣传代孕吧！这样事情会简单许多，还可以让这些我们讨厌的派系背负辱骂和黑锅！（笑）


或许一些读者会认为我们的观点不够“传统”或“保守”，但如果连人都没有了，我们又是在为谁维护传统，保谁的守呢？
难道你们要为共产党引进的移民家庭维护传统文化吗？

这种想法最终只会滑向这样一个可笑场景：
「在未来的某个上海高铁中，某个外国人以最大声量播放视频，安静的年轻中国人却由于礼仪和传统以及善待外国人的倾向无人制止他。车上的乘务员宁可去制止襁褓里的无知婴儿的哭喊声也不会去得罪这个无礼的外国人。于是这个外国人高兴的下了车，走向原本应该属于你们的工作岗位。」
这样的传统文化和保守社会又有什么意义呢？

订阅频道： t.me/ChineseNationalSocialism