1

主题:国民党真不愧是滞台支那猪,公投输了就“公投已死,独裁胜利”……

回复:一個民選的政府如何行使威權獨裁行為? 所行使的政策都是有認受性 亦必然會損害部份既得行益者 領導人民調下滑亦是所有民主國家會遇到的事情。 要搞清楚是政見不合還是真的行使獨裁行為。 如真的行使獨裁行為...

所以你當波蘭、匈牙利的民主倒退視而不見?土耳其也是正常民主國家?因為有民主形式就不可能漸轉向威權獨裁?你沒聽過希特勒?你公民教育失敗嗎?

再者,好啊,如果只要可以正常選舉就不叫做威權獨裁,那2014覺青在街頭作亂,一直瞎掰“民主有危機”是在沖啥洨?那可不是一般集會遊行喔!別拿公民權利來混淆視聽!是佔領國會,攻打行政院的違法暴力行為!跟美國1/6事件幾乎一模一樣的!難道台灣變成,覺青說是民主就是民主(所以威權亦要容忍),指控你威權就是威權(再民主也要抹成威權)?
adenta183 21-12-20

要评论请先登录注册

1
所以「犯法」和「適當武力」不應在討論範圍
而是看回示威的本質
美國人主流覺得佔領國會大樓本質是顛覆國家,既有制度行之有效。
如果香港人佔領立法會你也反對的話我也不就說話了,支味太重了。
至於台灣覺青佔領行政院我還是偏向支持。
更多...
评论
21-12-22
1
任何民主國家,都可能變成獨裁國家。
一個已經有民主架構的國家
民不民主已經不是再看執政黨
而是看當地民眾民智是否覺醒
至於你說的所謂違法暴力
支那那味了
第一台灣人有槍嗎
第二台灣人有相應制衡手段嗎
看看香港佔領立法會吧
民眾如沒有相關制衡手段
違法達義是唯一手段
從來民主社會都是少數人爭取回來
而且大多人是流血換來
只有小部分是和平演變
不要再扯什麼犯法就是犯法的幹話了
法律從來不會是絕對正義
更多...
评论
21-12-22