美国为什么不愿意搞武装吞并?
诚然,美国是二战以后战争最为频繁的国家。但是美国发动的战争,绝大多数是针对独裁者的。对民主程度比较高的国家发动战争,我印象中是没有的。正因为如此,不但加拿大对美国强大的国防力量没有丝毫的感觉,欧洲小国甚至不愿意掏钱发展自己的武装。
那么美国为什么不愿意搞武装吞并?就算那些地广人稀的荒漠戈壁,投入产出比太低,可以不要。像是新加坡,巴拿马这样战略位置非常重要的国家,为什么美国也没有吞并的愿望?
答案当然是非常多的,你可以说因为美国人更乐于操控别人的经济,也可以说美国人造就控制了这些国家。但是最根本的原因,还是美国的民主制度的影响。因为你每占领一个国家,就要将他们变为自己的公民,就要给予他们议会席位,就要允许他们持枪,就要接受他们对于财产损失的诉讼。
这些都是民主制度无法接受的。
而对于独裁者而言,就没有这些顾虑。吞并来的人,只要让他们闭嘴就可以了。不闭嘴的,直接灭绝就可以了。留土不留人。有什么要紧呢。
qingcongdick 22-03-01
那么美国为什么不愿意搞武装吞并?就算那些地广人稀的荒漠戈壁,投入产出比太低,可以不要。像是新加坡,巴拿马这样战略位置非常重要的国家,为什么美国也没有吞并的愿望?
答案当然是非常多的,你可以说因为美国人更乐于操控别人的经济,也可以说美国人造就控制了这些国家。但是最根本的原因,还是美国的民主制度的影响。因为你每占领一个国家,就要将他们变为自己的公民,就要给予他们议会席位,就要允许他们持枪,就要接受他们对于财产损失的诉讼。
这些都是民主制度无法接受的。
而对于独裁者而言,就没有这些顾虑。吞并来的人,只要让他们闭嘴就可以了。不闭嘴的,直接灭绝就可以了。留土不留人。有什么要紧呢。
qingcongdick 22-03-01
没意义,美帝本土够大了,而且现代社会看的是经济活动的高附加值和民族认同感,全球力量辐射。土地占领了有什么用,当地人不认同你也是白搭,还能图图了不成?占那么多外海飞地拿来种田吗。而且美帝世界霸权本来就是反殖民主义起家,自诩世界灯塔,二战后以伟光正的世界拯救者,自由世界领导者自居,要是真肆意侵占他国领土,搞什么人走地留的肮脏把戏,那国内外也实在是绷不住,就像这次的俄国一样得不偿失。当然其实在一战民族自决原则,二战自由世界去殖民化之前,美国也同样是帝国主义时代的一份子。比如说对夏威夷,菲律宾,波多黎各等地的侵略就是美帝一手造成的,当然那都是过去时代规则的过眼云烟了(所以美帝什么时候解放波多黎各,至少设个州也行啊)
更多...
评论
22-03-03