主题:刚开始,我发现这里很反感刘仲敬的时候,我以为这里对长篇大论不感兴趣,后来我发现这里不少人把高华和沈志华视为历史学导师,我知道了,这里人抗拒刘仲敬的根本原因是,,,,,,,,水平低
回复:刚开始,我发现这里很反感刘仲敬的时候,我以为这里对长篇大论不感兴趣,后来我发现这里不少人把高华和沈志华视为历史学导师,我知道了,这里人抗拒刘仲敬的根本原因是,,,,,,,,水平低
我是把袁腾飞石国鹏高华沈志华刘仲敬全部听完的,很多都不止听了一遍,说良心话,刘仲敬真正在讲干货,为什么?你看看那个沈志华,自称看了无数档案馆解密的各种一手材料,结果讲的课完全是说书,不讲一个字历史演化规律,小心翼翼不从根本上解释历史的根本发展逻辑,跨度窄,反而洋洋得意觉得自己是考证派历史学者。刘仲敬不一样,直接起手就是学世界史,翻译过安兰德传,安兰德是激进派自由主义社会活动家,可以看出刘仲敬的格局的高度,以及人本主义的价值出发点,国内还真没有几个这么洋气的历史学者。
No_Code5347 21-11-16