5

主题:要求支那人少造一种动物就相当于要了支那人的命

回复:我覺得沒問題,我行事的原則是不損害自己的自由,尊重他人的自由。 我不吃狗,別人吃狗並不損害我的自由,所以我不反對別人吃狗的自由

有人拿這件事跟吃人做對比,我認為是不足比的,因為這樣的話你的邏輯就與“今天你想要吃狗,明天要吃什麼我都不敢想了”如出一種,人類社會的法律都是以人為中心,人與動物沒有可比性。

其次有人說這是文明的表現,吃狗是愚昧的陋習。但綠綠連豬都不吃,比歐美還少吃一種,這就能證明綠綠比西方人更文明嗎?

我認為不是,強制限制人不能去做某件不會影響社會與公民自由和財產的事才是真正的支,支那禁的這種東西還少嗎?

今天我們從牆裡翻出來,是為了摘掉身上的枷鎖,可是很多人到現在都沒有剪掉心中的辮子,以道德綁架的方式要求別人擁有和自己一樣的價值觀,限制他人的無害的自由,助紂為虐,幫支共禁禁禁禁禁禁,到底誰才是真正的太監我蒙古,你們的行為與支共有半分的區別嗎?
kitagawahozo 21-11-06

要评论请先登录注册

1
最好把狗肉同性恋堕胎卖淫都禁了
更多...
评论
21-11-08