辩论？爲什么要辩论，辩论不能成事，也不能坏事。

台湾为争取民主所做的牺牲应该还不如六四。之所以能相对轻易的成功，一是因爲有美国太上皇压著蒋政府不敢乱动，而是因爲蒋家就算强行传给蒋三世，看起来也不会有什么蒋四世了。他们成功了也不代表他们的德性可以和欧美相比，当然我承认，比大陆高一些。

具体到这件事，大概是这样的一个信号：台湾不意图推翻大陆，所以希望大陆不要意图打击台湾，至少可以缓和现在的紧张局势。这涉及恁湾最大的一个恐惧：就算是一个充满了自由民的中国都会认为，卧榻之侧岂容他人酣睡。这个事情和任何人承认或者不承认都没有任何关系。

用南北韩来比喻中台我觉得有点不恰当，毕竟北韩其实也只是武力恫吓而已，渗透能力还真没中国之于台湾强

不过我确实对这个决策挺失望的，法律都尚且宁纵无枉，容许杀人犯请律师辩护，非法取证无效，就像美国有个杀人犯明明证据确凿但就因为非法取证脱罪了就体现这个精神，为什么台湾不行呢？一句匪谍冒充民运人士，一句无能力收留就将人家送中，那是送命啊不仅是送中。你们台支对自己国安能力这么没信心吗？对一个还不知道是不是匪谍的民运人士就防这防那，匪谍就在你蔡英文身边你们却不知道，有点可笑说实话

怎麼這裡也跟隔壁一樣辯經起來了?

你們慢慢吵吧，我先潤了

所以胡海波他妈的谁啊

講難聽點 你隔壁家住了個黑道老大整天想著奪你家產

今天他家小弟逃出來要說要投靠你

你要不要考慮這是不是坑 會不會真給隔壁黑道屠你全家的藉口

------

另外我比較好奇為什麼有些中國人對台灣會有幻想

這邊不過就是沒有共產黨

該有的智障畜生一點不缺

別以人治思維揣度法治國家，法律作為維持國家運作的根基，依法得以沒入財產、剝奪自由甚至定人生死，若是公務員不依法行政屢開特例，談何人權保障？

連依法行政的概念都沒有，還妄稱民主人士。行政單位已經盡力而為，找不到半條法律可以轉送第三國，不然是要怎麼辦？自己本來就該先搞清楚目的國法律，不是光憑政治立場就能站在道德制高點惡搞法律，因為依法行政就是民主國家的道德最高點。

台灣沒有難民法，也沒有能力收留難民，胡不該去台灣的

不，我們的標準很一致：中國人？小心再小心。

台支绿蛙还有什么好说的

一个支那 各自代表

台湾没有接受难民的义务，也没政治庇护的实力。

如果不打民主牌，土共要军统的时候也没国家会支援台湾

以后共谍成批次运过去 然后成立共产党一人投一票习近平当台湾总统？

我只能说还是法国爹德国爹北欧爹最行，高举人权大旗

台支是这样的。毕竟正统支那人。你不能跟人类的希望 文明的摇篮欧洲比

很怀疑这里有多少人能说清楚他做了什么人权活动。我不清楚所以不评论，只评论浪友的打抱不平。

只能說天下蜘蛛一般支

只能说香港人好日子过惯了，就是不知道怎么当难民，有点自知之明好不好

我覺得因為他的背景有點模糊、沒有港籍、還有其他人權組織都說他可能跟共匪有關係，所以才只能這樣。至於台灣要接收什麼樣的人，也只能讓台灣民眾決定。至少之後大概會制定難民法，情況應該會好轉。

他们台湾人和民小有什么关系？民小这种东西，就只负责自杀的。组织不起哪怕一丁点的金钱与兵力，就是曾经与共匪合作的刘汉这样的黑社会头头都比民小靠谱。

支那猪要民主干甚么？不乳豆沙

你是第一次知道台灣人?

他们没错啊，台湾又不是垃圾桶凭什么接受支那难民