1

有润到美国的吗?在美国得新冠后出车祸死亡也会算进新冠死亡率里面是真的吗?

RT
c1991010484 22-01-02

要评论请先登录注册

1
做存活分析需要吧, 只要個案有沾邊都算, 差別在後續的統計顯著性上會加以分類, 所以灌名目歸灌名目, 在分析上仍可以用方法區隔出來,

只是這樣一來就會有吸血補助款的問題, 像前面有人提到的什麼都算COVID-19的,這其實是公衛上的兩難處置, 但沒辦法, 給補助給的不痛快就會被公審, 給的太爽快就是什麼都算COVID-19的鍋
更多...
评论
22-01-04
1
老屄登狠狠爆金币
更多...
评论
22-01-04
1
更多...
评论
22-01-04
1
有什么问题么,在哪都得这么算,别说出车祸,得了新冠自杀也得算新冠死亡啊,这种事怎么证否,算总比不算好,保险还多点了
更多...
评论
22-01-04
1
你被蚊子咬死只要检测出有武汉病毒你也是死于武肺
更多...
评论
22-01-04
1
是的。
这样做是规定,本来没问题,因为对于一个传染病,它引起的并发症并不清楚,是不是会导致视网膜模糊而导致车祸?有可能。那么携带者死亡算作传染病死亡是更严格的医疗要求。
但是对于支那病毒这个东西,这样计算死亡率就很亏,特别是跟鸡国这样严格按支那病毒致死才算做致死一比,显得十分丢人。
简而言之,美国这个算法是没问题的,就算丢人也是一直要这样做下去,因为这种算法合理。
更多...
评论
22-01-04
1
真的

统计学需要
更多...
评论
22-01-04
1
美国去年癌症死亡人数大幅下降,心脏病去世人数也大幅下降,全算进新冠里了。
更多...
评论
22-01-04
1
美国?支国!支那做的事美国早就开抄啦
更多...
评论
22-01-04
1
更多...
评论
22-01-04
1
就到美国了也没人去统计局啊
更多...
评论
22-01-04