这些武断的言论没有数据支持，会让人觉得跟他们辩论，纯属浪费时间。

首先他们讲的这些社会福利，跟农民一点关系没有。也就是说他们眼里没把农民当作国人看待。共产党靠农民夺的权，可是建立政权后，搞赤裸裸的城乡差异化。

其次城市居民如果没有单位，也没有福利待遇。

关于毛时代的住房分配状况，网上有文字可以参考：

“二十世纪五十到七十年代，即使在清华园中，三代人的四口之家，只能长期蜗居于一间十一二平方米的宿舍中（集体公用厕所，炉灶拥挤在走廊上）。这里虽然没有出现两对新婚夫妇同住一间房的情形，但同在清华工作的新婚夫妇只能分居而分不到一间宿舍的现象，却曾长期存在。”作家曾昭奋如是说。
大学知识份子住房环境尚糟糕至此，普通百姓的苦况更可想而知了。可对于民众的不满，中共批评是无理取闹。当时中共为减轻住房压力，一方面限制农民进城，一方面把职工家属下放农村，使夫妻分居合法化。
“可以不来城市的职工家属，鼓励其留在农村；不需要住在城市的职工家属，可以动员其回乡生产，减轻城市人口的压力。对于家属不住在本市的职工，可规定适当的休假制度，让其回家团聚。”张群论文中写道。
直到80年代，民众的住房条件依然没有改善，据1985年国家统计局的调查，40%的居民住在不到4平方米的空间，而一对年轻夫妻通常和一对老夫妻以及孩子们住在一个房间。60%的家庭内没有下水道设施，71%以上的居民没有厨房。

1978年的城市住房状况：人均居住面积比1949年还低

据统计，建国初期我国共有城镇住房约2.52亿平方米，但因年久失修，已多属危旧房屋。50年代，国家通过基本建设投资建设住房2.43亿立方米，60年代投资建设住房3.44亿立方米，70年代投资建设住房8.62亿立方米，30年合计建设住房14.49亿立方米，用于住房建设的投资总计549.79亿元。但是同一时期，城镇居民人口则从1949年的5765万，激增到1978年的17245万。30年人均住房投资不足300元，年人均住房投资不足10元。到1978年，城市人均居住面积从1949年的4.5平方米下降至3.6平方米，这意味着平均每人在自己的家中只有大约一张床的位置，而部分处于平均线以下的居民家庭则更为窘迫。