主题:求教!关于“一个中国”的逻辑问题。
回复:求教!关于“一个中国”的逻辑问题。
嚴格來說,以國民黨史觀的話,現在是中國內戰沒結束的中場休息。 至於為什麼內戰沒打完跟國際角力有關。
但以台灣人的史觀有兩種說法,第一個是國民黨是外來政權。再殖民,對待台灣人比日本人還遭。早期漢人移民史到後來各種勢力的殖民史,為史觀。
第二種就是蔡英文的表述,「中華民國台灣」
以前是「中華民國在台灣」
區別是
前者是中華民國=台灣,接受目前的現實不再擺脫中華民國,也不對大陸有所宣稱。
後者是中華民國「目前」在台灣這邊,保有對大陸的法理宣稱。
—————
至於你說「中國」這個概念本來就是縫合怪,中文字的博大精深適合當膠水用
使用中文時。「中國」這個詞彙,同時可以指涉文化的、地理的、國家的、民族的。因為口語表達方便不會全稱.
但從來就不會講清楚是指哪個,於是就像膠水一樣到處沾黏。大中華膠就是這麼來的。
舉例:一中各表
共慘黨的中指中華人民共和國
國民黨的中指中華民國
各自高潮。
關於邏輯就更不用提了,台灣是中國的之理由條件完全不適用在西藏、新疆上面,但兩者也是中國的。
只有貪婪與國際角力是唯一真實的邏輯。
但以台灣人的史觀有兩種說法,第一個是國民黨是外來政權。再殖民,對待台灣人比日本人還遭。早期漢人移民史到後來各種勢力的殖民史,為史觀。
第二種就是蔡英文的表述,「中華民國台灣」
以前是「中華民國在台灣」
區別是
前者是中華民國=台灣,接受目前的現實不再擺脫中華民國,也不對大陸有所宣稱。
後者是中華民國「目前」在台灣這邊,保有對大陸的法理宣稱。
—————
至於你說「中國」這個概念本來就是縫合怪,中文字的博大精深適合當膠水用
使用中文時。「中國」這個詞彙,同時可以指涉文化的、地理的、國家的、民族的。因為口語表達方便不會全稱.
但從來就不會講清楚是指哪個,於是就像膠水一樣到處沾黏。大中華膠就是這麼來的。
舉例:一中各表
共慘黨的中指中華人民共和國
國民黨的中指中華民國
各自高潮。
關於邏輯就更不用提了,台灣是中國的之理由條件完全不適用在西藏、新疆上面,但兩者也是中國的。
只有貪婪與國際角力是唯一真實的邏輯。
forever-cqqc 21-10-01