1.错。我不是说你捧科技，而是说?

”流体效果就是外国人研究出来的，水的颜色换成黑的不就是水墨，有个屁的风格和特别意境要领会“

是错的，为什么不把极简主义那些也放到人工智能下模拟看看会不会得出”有个屁“的结论，而你认为不同风格不能用相同标准，人工智能为什么可以用水墨上，仅仅是流体效果？那么我用ps模拟出波普是不是应该得出相同的”有个屁“结论？

?这个是我不断重复不断重复不断重复不断重复到现在的问题，你认为和你说的无关。

2.也对也错。你既说“意境和风格的想象白皮艺术造诣就是要高”，同时又认为“艺术没有高低之分，任何国家任何地区的艺术都有其艺术的价值”。我实在不明白你在说什么。我从来没有把传统和现代艺术混为一谈，我是希望你用人工智能的模拟把所有艺术风格放在这个标准下去评价，但是你的回复是不能用相同标准评价，那么很简单，我用ps模拟波普，那么请问这个属于相同标准还是不同标准？理由为何？

​

3.人工智能就是机械化的深圳油画民工，你是否同意这个观点？理由为何？

​

​

你的回复和我问的基本没关系，还扯到教育上面，我估计你是没看过我的回复。