7

主题:嗦开嗦开,袁指导来了

回复:你在反华社区讲jb呢,都靠学历要不要也捧一下金灿荣啊,小贵族习性收不住还是咋? ​ 想要当年他被批过的帖子记录直说,我说了不代表你说,再给我回一次你想要什么。不然你是傻逼,结案 ​ 可别告诉我...

别跟风黑,你倒是找一个历史水平可以又有袁这么能侃的啊。历史水平比袁强的没有袁能侃,比袁能侃的没有袁历史水平高。而且袁早给自己定位过了,自己就是说书先生,你说他有知识型错误,人家又不是没承认,还强调希望大家多指出,历史这个东西如此浩瀚,个人的能力肯定有限,而且本身也是千人千面,因为研究的原因不停在变化,就是北大教授也有可能说错,更何况袁这样的说书先生,关键看是否承认。而袁是承认的。看了网上的两个帖子,抓着早年一两个讲错的黑点不放,还以为自己是毒腻撕烤。属实难绷。还是那句话,你倒给我找个比袁历史水平高的,讲话没犯过错误,还有袁这么能侃的啊。
NoSport2998 21-08-21

要评论请先登录注册

1
标准转移话题,路人一看这个就知道我是说袁一文不值了是吧。觉得没有更高水平的?这尿性就别回了。侃不侃是你个人标准,我还觉得稚嫩的魔法师和挖掘网络文化出入的(朝代粉)才是侃呢(假如)
更多...
评论
21-08-23
1
历史这个学科确实是在不断发展,没有一成不变,决对定性的可能的,希望这些认为袁水平不行的同时也指出他的错误,并且最好把当年和现在权威的观点都罗列对比一下
更多...
评论
21-08-23