鼠鼠们，南京大生娃究竟是真是假？
我来这里之前一直认为南京大生娃是真的，虽然期间也听过霓虹人说南京大生娃是伪造的，但一直不信比较这么大的事情伪造不了，但是在这里久了，我突然发现很多一直认为绝对正确的事情其实都是我被洗脑了，比如老毛没有那么神，他一口烂牙黑的不像话，而且生活也跟宣传中的不一样，三年大吃饱他居然吃的那么好，还上过那么多女人。
123654sm 21-10-21
123654sm 21-10-21
是眞的有。
事發當時，日本外務省高官石射豬太郎便在日記中寫道：「上海來信，詳報我軍於南京之暴狀。有掠奪、强姦、各種不忍目睹之慘狀。嗚呼，此皇軍乎！」（1938年1月6日）
在1983年，有個叫「偕行社」的日本退伍軍人俱樂部，本來是想要爲了證明南京沒有發生屠殺，向大家徵集史料。結果，許多曾在南京服役的退伍軍人紛紛寄來當時的日記、手記等等，而事與願違的是，其中的內容恰恰證明了殺害平民和俘虜的情況確實存在。第二年，偕行社在連載這些史料之後，在結尾稱其爲「無可辯解」，且表示「必須要向中國人民道歉」「實在是殘忍的事情」。
至於受害者人數等細節，則又另當別論。（中國所堅持的「三十萬」大抵是把戰鬪中陣亡的士兵一起算進去了，在國際上也沒幾個人相信這個數字。）
更多...事發當時，日本外務省高官石射豬太郎便在日記中寫道：「上海來信，詳報我軍於南京之暴狀。有掠奪、强姦、各種不忍目睹之慘狀。嗚呼，此皇軍乎！」（1938年1月6日）
在1983年，有個叫「偕行社」的日本退伍軍人俱樂部，本來是想要爲了證明南京沒有發生屠殺，向大家徵集史料。結果，許多曾在南京服役的退伍軍人紛紛寄來當時的日記、手記等等，而事與願違的是，其中的內容恰恰證明了殺害平民和俘虜的情況確實存在。第二年，偕行社在連載這些史料之後，在結尾稱其爲「無可辯解」，且表示「必須要向中國人民道歉」「實在是殘忍的事情」。
至於受害者人數等細節，則又另當別論。（中國所堅持的「三十萬」大抵是把戰鬪中陣亡的士兵一起算進去了，在國際上也沒幾個人相信這個數字。）
评论
21-10-23
