#盘点
对于忽必烈是不是中国人这一问题，先说结论：不是。


一个很简单的逻辑，拔都征服了东欧，在如今俄国的土地上建立了金帐汗国，你能说拔都和他的子孙是俄国人吗？旭烈兀征服了中东，在如今伊朗等国的土地上建立了伊儿汗国，你能说旭烈兀和他的子孙是中东人吗？不能，他们都是蒙古人。那既然如此凭什么说忽必烈和元朝皇帝是支那人？这种逻辑要是都能成立，那韩国人也能说忽必烈是韩国人，毕竟忽必烈也征服了朝鲜半岛不是？还带着朝鲜打过日本呢。


对于元朝是不是中国朝代这一问题，也先说结论：不是。


元朝统治下的桂枝和金帐汗国统治下的东欧，伊儿汗国统治下的中东等等性质是一样的，都是外族统治下的殖民地，元朝更是没把自己当汉人王朝的继承者，这点和清朝是有很大区别的。元朝皇帝大多不会说汉语，也不接受汉化，历史上多次因为试图推行汉化改革而爆发内战，这也是蒙古人统治汉地不到百年就被赶回蒙古草原的一大原因。当然了，支人无法接受元朝只是蒙古的殖民王朝，无法接受自己曾经不过是蒙古众多殖民地之一，觉得“崖山之后无中国”是日本势力的抹黑，看到对马之鬼说日本游戏厂商辱华。况且那时也没有中华民族这一概念，使得支人可以任凭主观想法把南人最低等的元朝也认作支那历史的一部分。等等，九儒十丐，南人最低等，这怎么和某朝尤其某朝的某时期那么像呢？难怪支人觉得元朝算中国历史呀。