是，集体主义是一直病态自恋

中国是伪集体主义，内核是对中央权的绝対服从，真正的集体主义是共善，中国是牺牲

集体主义去死吧

我就很喜欢集体主义，每次看着一帮支那臭蛆犯二，我和领导有关系一起整支那猪捞好处就很开心

蜘蛛那个不叫集体主义，叫奴性

奴隶制也能叫集体主义，那想必精密加工产业和支那低端大炼钢铁也是一回事了。低智力的支人天天喊集体个人主义云云，只为掩饰自己的智力，说虽然大家看起来不行，但是背后一定又高人，所以最后会好起来的。意淫

集体主义是反多元化的，光这一点就很支

在集體主義下他們個人的無能得以被掩埋

别天天欧美欧美，欧是欧美是美。瑞士曾经公投给公民每个月发钱，最后8成人反对，类似这种自己否决给自己利益的还很多，这种事在美国不会出现。

中国的集体主义很讽刺 完全是反的。 表面上说是集体主义，在集体里一个个小算盘算的清的很 自私的要死，出什么事也没人敢站出来发声，都喜欢“明哲保身”。

反而在鼓励个人价值欧美，人人反而更加信任也原意互相付出，这也是为什么各种超英起源在美国文化。

我总结的是，所谓的集体主义就是强迫部分个体做出牺牲而服务/满足其他大部分人。而欧美盛行个人主义却热心是因为从小受到正确价值观教育，认为自己是个有价值有能力的个体 就应该主动去力所能及的帮助有需要的人。两者最大的差距就是是不是自愿，不自愿就是集体主义，自愿就是个人主义。

是，推荐你看孙隆基的中国文化的深层结构这本书，基本上中国的国民性喷了个底朝天

理想情況下算是最高效最有用的主義 同時也是最簡單的方法 如戰爭中或緊急情況下集權某情度上是最好的 畢竟每個人都有私心 會各自為政 最後就走歪了 但問題也是這樣 最高權力的個人或集體 他們是無私的嗎？是睿智充滿遠見的嗎？顯示不是 或者偶像會出現對某事有先明見解的人 但很可惜 那也只限一件事 沒人能保證當權的不會被人騙 不會錯 而維護威權的最廉價方法就是死不認錯 加上各種心理實驗都證明了 當你有很大的權力 而不用負責任是 你就會濫用

哪有什么集体主义，党需要韭菜牺牲的借口罢了，也就大脑被洗坏的粉蛆天天念叨。说到底，不过是以党之大私为天下之大公。

西方人的集体主义逻辑是所有个人让渡出一部分自由从而达成集体自由来保证个人最大程度的自由，你支那集体个几把毛了？利益分配到集体了吗？

支那是個屁的集體主義，上面有人說了集體主義是包容社會個人主義是包容個人，那如果你要去包容的那個社會集體自身就是包容個人的呢？沒錯這就是支那特色集體主義，在皇帝周圍包了個所謂集體就以為不是在獻忠了？

集體主義是劣性 但不是青蟲特有

左逼天天呼喚大政府希望皿煮黨總統效仿羅斯福呢

身分政治其實就是蓋個大帽子 不過這些帽子不叫「大支那」 而是什麼BLM、進步主義罷了

也没见美国人盼里根归或盼罗斯福归


才不是呢

盼這二位歸的人簡直多如牛毛

什么品葱式提问

镇楼图看笑了

支猪就跟卑鄙的我动画里的小黄人一样，没了主子就活不下去

建议复习“浪潮”，它还只是说了集体主义一半的坏处

什么乌合支众

个人主义的赵老爷给下面的人洗脑要有集体主义

下面的人集体主义，上面的人个人主义

这个其实涉及到中国人历来的意识形态，人的本能就是要求意义。赋予万物意义，当然也必须给自己赋予某种意义。主体自身无意义是不可想象的。

西方文明的宗教事实上就承担给人某种意义的角色，你作为神的子民就相当于注册在案，你就有身份了。

但是中国一直都是一个弱宗教的国家，那么承担这种信仰，给你身份的就只能是君臣关系，祖先崇拜，血缘认同，民族认同了。

换句话说，中国就是一个政教一体的国家，国家承担了宗教信仰的角色。

当奴隶也是有快感的，最起码我终于有一个身份了，奴隶！

滞纳有个寄吧的集体主义呀？连结社权都没有还集体主义

算，集体主义就纯反人类

在我看来西人很礼貌，并不是十又人理解的那种爱表现，他们喜欢学习会自我检讨，当然也有垃圾，我不知道这么说你懂不懂，因为我一般和十又人沟通，只要不赞同它们，巨婴就会开喷，所以你要不赞同就当我赞同你好了，勿喷

集体主义就是祸害中国人最深的意识形态

看情况吧，大多数是

集体主义就是蚂蚁窝

极致的集体主义背后总是隐藏着权力者自己极致的个人主义

集体主义：集体是伟大的，你去适应社会
个人主义：你是伟大的，社会去包容你
集体主义就是对个性的磨灭，对人类自由精神的亵渎，只能培养出螺丝钉，而不是伟大的个体，灿烂的现代社会文化奠基者们是哪里来的不需要我多解释。

集体主义只适合部分动物，而不适合人类。

真要说我心中的自由之火是怎么燃起的，小时候我想与众不同，比如说在穿着打扮上十分“显眼”，但总被旁人指指点点或者被爸妈半命令式的不准不许不要，强行把我变成跟其他人一样。从那时起我就恨强权，恨集体，尤其牺牲个人自由换去集体利益。

不算，被管才能真正体现人类的价值

自信有个几把用，挡得住几发子弹