支那道德标准：在网上逗人笑不道德，发动战争屠杀2300万人有大义

作为一个法学生,看到翔子被这些批站低龄弱智当郭德纲一样的小丑又或者瞎几把引用+各种曲解意思心里是五味杂陈

理想状态下法律才是道德的最低标准。桂枝法律定于一尊，于是每个人的道德也得定于一尊，这下蜂巢思维了。

法律和道德可有关也可无关，看你的立场是自然法还是实证法而已，绝对不是b站的懂哥引用谁或者一句话说得清的

果然人治大國

公民违背道德！=公民权利应受到政府的公权力侵犯。政府违宪使用公权力侵犯公民权利==违法。违法>>违背道德。所以?学了个鸡巴毛。

所以说在支那讲道理是没用的，屠支才是唯一道理

我怎么记得原话是刑法

主人过年杀一头猪需要向其他猪解释？

这种炒作母猪有什么好同情的？

哪个郭老师

且不说是否违背道德，就算坐实了违背道德，公权力凭什么ban了她？需知公权权力来源于法律，没违法就用公权力制裁，本质上就是原始社会而已。 对于真正违背社会道德的，自有自由市场去淘汰它。我看墙支不是关注她挺多的么，我就敢说现在批斗她的里面 大多数都是一边看一边骂的拧巴人。