我怎麼感覺你說得太玄妙呢？無知往往是相對的概念，而且人的思維又往往受限於語言，維根斯坦的名言「语言的界限就是思想的界限」某程度上是對的。你說「系統性」的概念未曾出現在任何看過的哲學書藉上，雖然不知道你所說的「系統性」具體是指什麼，但假如你仍是以語言的固有邏輯去處理當中的概念，那必然是可詮釋的，如果你不能從哲學著作中找到對應的著名乃至近似的概念來佐證，你如何有足夠自信去斷言你所提出的哲學架構具有普遍性？

另外，我想是個人都能直覺意識到承認無知不能構建任何有利於獲取知識的方法論，這本來是不同範疇的事，意識到無知更像是人們研究真理的過程中對自身局限性的領悟。