我二十年前對哲學有感覺，企圖掌握解析事物的方法，於是從大學開始積極參與各種活動（第一層實踐），積極去了解包括邏輯學、美學、心理學、價值觀、倫理、法律等分支在內的哲學知識（第二層總結），並在工作後不斷嘗試使用這些知識來解析/處理我遇到的事物/困難（第三層辯證），最後，我終於抓住了哲學的第四層意義，即“系統性”，它一般表現在適用性、局限性、分歧等方面，這一層次的哲學認知並未出現在任何我看過的哲學書籍裡，所以我也不知道正式稱謂叫什麼。

此時，要我回過頭再看，我反而會覺得這一切是理所當然的發生，既不需要承認自己無知，也會不覺得有什麼偉大，但我能清晰地意識到自己擁有遠超旁人的認知-解析能力。

要用我自己的哲學思想來對“無知”和“知識”做個解析評價，我可以非常負責且肯定地告訴你：承認自己無知在哲學上只是最膚淺的啟蒙認知，入門用的，它不僅並不偉大，甚至都不是必要的過程，僅僅能讓你在沒遇到我之前覺得自己沒有虛度二十年。

當然，我只是想和你分享我是如何獲得了“獲取知識的知識”，以及好心提醒一下不要太當回事，別撿了芝麻丟西瓜。只要你找對了啟蒙老師，你會發現“知識”這玩意可雞掰有意思了，任何有幽默感的人都可以獲得，不需要任何“人生閱歷”