5

主题:以能否接受肆意虐待宠物来判断底线人是否合理?

回复:以能否接受肆意虐待宠物来判断底线人是否合理?

不合理,在我看来,只要人活着就势必影响其他物种的生存,一旦接受虐待动物是不对的,那就不得不考虑”植物有没有生命”,”人该不该食用其他生命”等一大堆垃圾问题
4sth 21-06-19

要评论请先登录注册

8
这里讲的是宠物,而不是动物。宠物和人,大多数情况下都是有情感联系的,有的宠物甚至可以被视为家庭成员。在这种情况下,虐待宠物和虐待儿童似并无区别。如果一个人能对产生了感情的对象大加虐待,可以说,这个人的精神是有一点变态了的。至于一些动物,是流水线上专门饲养来供人类食用的,自然和人没有情感联系,但我认为,即就肉质口感言,对其也无虐待之必要。而对于自然之中的野物,倘一人脱离了人类社会,融入了自然,就如荒野之中求生存一样,此时虐待自然是可以的,是他自己的选择,就和猫吃老鼠之前先戏耍老鼠一番一样。然而纵观大自然,其实野物们之间厮杀大多并不发展到虐待,只是杀了且吃了罢了。
更多...
评论
21-06-20
7
保护弱小会使世界更美好
更多...
评论
21-06-20
1
去你妈的滑坡谬论,一旦接受了你还在使用支文的设定,那就不得不考虑到你是不是一头纯种蜘蛛,你下辈子是不是还得转生支那这一系列垃圾问题
更多...
评论
21-06-20