项飙之前的访谈和最近牛津论坛说过中产的这种媚上欺下的状态，不过我不认同他建议中产“思想转变”就能解决中产某些问题，那就是“观念上克服重力”。
大量精英本身就和红色利益挂钩，本身存在一种同构，按布尔迪厄的考察教育就是来合法生产统治者需求的“电池”；而且抛开这批谈一些“草根”点的，这儿就没有类似西方意义的中产概念（除了你自己的肉体就几乎没有任何生产资料所以还是无产）；所以，无论对他们而言理性上还是价值上，我都也不觉得他们提劳动法之类的提法有现实可操作性，他们不仅认同体系且自愿认同（领头提了你可能人直接没了）
吊诡的一点恰恰是，这种本该对劳工进行保障兜底的三方和企业来合谋后，这种持续内卷的状态还能持续这么久就属于罕见基因了。要按罗尔斯那个理想实验来说，正常的人总会要思考到我一但没法卷了怎么办，所以我就要保底…但?️竟然都不咋正常。
文化什么的原因我不谈，也不好分析，单从社会角度上来说其实能讲得通。就是你要“沉默的”脱离这个体系（润、跳槽小公司等方式）要你自己来付出巨大代价。但一旦要以“积极的”（抗争）介入，就意味着你要面临着要在社会层面付出多方位的代价（组织工会是吧，恶意讨薪是吧，社会资源都是我供给的——你医保要不要了？你孩子想不想升学了？你还想不想要你律师执照了？）。
更多...大量精英本身就和红色利益挂钩，本身存在一种同构，按布尔迪厄的考察教育就是来合法生产统治者需求的“电池”；而且抛开这批谈一些“草根”点的，这儿就没有类似西方意义的中产概念（除了你自己的肉体就几乎没有任何生产资料所以还是无产）；所以，无论对他们而言理性上还是价值上，我都也不觉得他们提劳动法之类的提法有现实可操作性，他们不仅认同体系且自愿认同（领头提了你可能人直接没了）
吊诡的一点恰恰是，这种本该对劳工进行保障兜底的三方和企业来合谋后，这种持续内卷的状态还能持续这么久就属于罕见基因了。要按罗尔斯那个理想实验来说，正常的人总会要思考到我一但没法卷了怎么办，所以我就要保底…但?️竟然都不咋正常。
文化什么的原因我不谈，也不好分析，单从社会角度上来说其实能讲得通。就是你要“沉默的”脱离这个体系（润、跳槽小公司等方式）要你自己来付出巨大代价。但一旦要以“积极的”（抗争）介入，就意味着你要面临着要在社会层面付出多方位的代价（组织工会是吧，恶意讨薪是吧，社会资源都是我供给的——你医保要不要了？你孩子想不想升学了？你还想不想要你律师执照了？）。
评论
21-05-10
