这个支人所说的“勇敢、坚毅、自信、有探索精神、有担当”，这并不是男人的特质，而是这个社会成功者、管理者、既得利益者、内卷优胜者的特质。

而这样的教育，目标本就是培养领导者。

只是自古以来，社会的领导者大多是男性，所以这些特质被误读为了“男性的特质”。

而“柔韧性、安全防护、团队精神”，这些东西，更像是“从属、附庸、被保护对象”才需要的品质。

这不是女性的特质，这是辅助者的特质。

若一个女人是能在家庭和职场上做决策的人，那么她必须学会自信、勇气和果断，“柔弱，婉约，贤惠”这些品质必然会离她越来越远。

如果一个人他发自内心认为，男人就本该是勇敢、坚毅、自信、有担当的，那又为什么需要用分化教育才能确保男人比女人更加勇敢、坚毅、自信、有担当呢？

这么不自信，熊代表可不像“男人”啊！

PS:这人满脑子支式思想，真的挺恶心的，人大代表人均铁支猪。