6

随便讲点关于德意志帝国的批话

首先我们要明白,德语里的帝国是什么意思,因为帝国议会在后来,法统上直接继承了的德意志帝国的魏玛共和国也存在,但那并不意味着是东方人理解的无所不能的皇帝的帝国的意思

而是「神圣罗马帝国」的帝国的意思,因为我们要知道的是德国是没有最高法院的直到今时今日也是如此,这是德国封建遗产的一部分,也说明了德国的封建制度相比起英美来说显得更加独特,而我们上次提到了神圣罗马帝国的皇帝对他境内的各种政治实体只有礼仪和象征的权力,而帝国议会在德意志帝国之前,神圣罗马皇帝直接设立的缘故,因为它的权力过于微弱导致了德国只有一个象征性的类似最高法院的地位,而实际上起功能的是各地习惯法比如说萨克逊,勃兰登堡,巴登,汉堡,巴伐利亚等等各地君侯或自治市镇自己组织的习惯法议会和法庭,还有一种是美茵茨等宗教性代表的来自于罗马教会的教会法作为治理依据产生的议会和法庭

而很显然的,这帝国议会是压根不起作用的,而德国人也习惯了这一点所以魏玛共和国始终沿袭这种称呼,因此帝国议会不是帝国的意思,而是「统一」的意思,然而这种统一据我们所看见的那样,也是十分的无力和软弱的,几乎仰赖合作而不是强制

换句话说就是德国的最大的特点就是封建的多元,导致的司法机构的多元化导致了时至今日德国始终没有最高法院,而它的封建来源于上面三种层次各异的的封建性权力

因此我们要去理解德意志第二帝国就必须要先理解这一层面后,才能理解它真实的地位,换言之德意志第二帝国并不是法兰西那种绝对主义君主国进行的武断合并,恰恰相反我们不如说它是普鲁士建立的北德意志邦联的扩大版

首先我们在明白了德意志司法的多元化情况后,我们就可以发现北德意志邦联也几乎是这样的情况,普鲁士国王,霍亨索伦并没有法国国王那样可以肆意对待邦联境内各君侯的权力

正如俾斯麦设计的那样北德意志邦联,普鲁士占其人口的三分之二结果居然在邦联会议四十多个席位中连多数都不到只有十七个席位只有施行否决权,而各小邦获得了远超其人口的席位,而霍亨索伦作为贵族之首也不能肆意对待境内的各邦国君侯

普鲁士王国建立的邦联最大的原因就是它来负责军备,而萨克逊这些小邦就可以放弃烧钱的备军负担来全力发展经济,因此结果上促成了北德意志的繁荣

而我们要注意的是,这帝国内部的交流比外交还要更加的复杂。

因为帝国内部不是我们理解的大众民主下的人民治国直接派议员到议会讨论,不如说是德意志帝国境内的各邦国君主的宫廷派出自己的外交代表进行协调达成共识后,然后再由普鲁士王国的外交代表再去和外国进行外交

因为正如北德意志邦联设计的那样,普鲁士国王享有的权力与其说是生杀予夺的皇帝不如说是霸主的权力,甚至霸主这种权力还是夸大了的

因为德意志帝国境内的巴伐利亚等等的南德邦国,与其说是自治州不如说是同盟国它们在经济上不仅铁路和各种方面没有和北德联合,信仰上也是如此,不仅如此他们还保留有自己的军队而战争也只是依据盟约参战

不仅如此,巴伐利亚在帝国内部也是十分异类的,异类到它能够维持自己在伦敦,巴黎,维也纳,圣彼得堡的大使馆绕开帝国内部直接和外国进行外交

而这也是为什么德意志第二帝国是比我们想象中更接近刚刚独立的美国的原因,因为它是处于联邦与邦联之间的名为帝国的国家

而巴伐利亚之所以能这么做是有原因的,因为它在帝国内部进行协调也就是把自己的大使派到普鲁士国王,普鲁士国王也把自己的大使派到巴伐利亚进行的。自己内部如此,那么对外更是如此

这也是为什么德意志拥有十九世纪最伟大的两位外交家的原因,这也说明了德意志第二帝国内部的宪制优越于法国人俄罗斯人等等欧洲国家

因为我们一旦把这种方式的地理上从德国变成美洲,这些日耳曼君侯变成北美十三州乡绅,你会发现几乎没有任何违和感

也因此导致了巴伐利亚享有过大的权力足以干涉阿尔萨斯洛林的归宿和后来一战时期的外交,原本阿尔萨斯洛林是普法战争普鲁士国王通过战争得到的,巴伐利亚也是战争结束后加入的,但却一直渴望得到阿尔萨斯洛林不得不最终变成帝国直属州,而第一次世界大战占领的法国和比利时领土巴伐利亚又想分割导致了帝国想要与英法和平协议变得十分困难,因为巴伐利亚过大的外交权力

而让帝国内部外交不得不达成这样的巴伐利亚人满意的协定后,被占领了的法国人和比利时人不满意,而他们不满意就意味着英国人不满意,他们不满意就意味着必须让普鲁士军官死磕到底流光血,而普鲁士贵族死磕到底就意味着欧洲贵族也全部必需要死磕到底流光血液。

而一旦欧洲贵族们必须得死在战场上,那么欧洲就必然会进入大众民主衰弱倒退,可以说普鲁士国王身为德意志皇帝如果拥有更大,更强的权力,比如说至少拥有绝对君主的权力像法国国王压制法兰西贵族那样,压制的了巴伐利亚的话,很有可能第一次世界大战不会以流光欧洲贵族的血为结局结束

但是这也正是德意志的命运,如果没有神圣罗马帝国那么长时间的封建统治也不会有德意志第二帝国的邦国们的特殊地位,也不可能会有令人敬佩的德国工匠和战无不胜的容克贵族

可以说德国和日本的失败都是因为他们恪守了自己的正义,德国人恪守了各邦国的法统而输掉了世界大战,日本人恪守了道义而丧失了良机建立大东亚共荣

而他们的失败是严重的,他们的敌人已经把他们彻底的抹黑和诋毁
LucasLuna 26-04-29
最后编辑于: 26-04-29

要评论请先登录注册

5
uuuu 地球上的支豚没有无辜的
问题是希特勒把战争打输了  他一个落榜美术生整天对着战局指手画脚
更多...
评论
26-04-30
4
OP LucasLuna May the lord be with us
这里再插一句,希特勒并不是大众印象中的破坏法统的人,不如说盟军武断占领了德国才是破坏法统的急先锋

因为希特勒是通过一系列非常法措施扩大了自己的权力。而只有像列宁那种用武断权力直接解散了俄罗斯议会自己任命自己的才是破坏了法统的僭主

而盟军占领了德国后强制解散了普鲁士邦这些德意志帝国遗产的,而历史上法统上都是从以前延续至今的东西,才是破坏了德国的法统的东西

可以说希特勒确实是德国的民族英雄,但如果是容克贵族来主导的话很有可能不会像希特勒这样失败
更多...
评论
26-04-30
2
Cuddth 小马,红脖。
神圣罗马皇帝和日本的天皇有点像
更多...
评论
26-04-30