你语言混乱，先去看看绿黑性侵事件大于多少小黄人再说吧

而且你对于右派的想象十分狭窄，右派不是你想象的就是富人拷打穷区，那叫专制。要不然你怎么处理苏联，左派嘴上不是叫什么平等对吧？苏联人平等了吗？它不是直接大饥荒饿死乌克兰人和其他民族了吗？这和你嘴中的右派没什么区别吧？不要忘了纳粹的全称是国家社会主义

真正的右派从来都是封建欧洲那种依靠法统来统治，从来都是瑞士那种人民直接民主，要不然神圣罗马帝国内部也不会有一堆小诸侯反抗皇帝，皇帝也不会直接囚禁教皇，教皇也反过来直接拷打皇帝了

右派从来都是保护自古以来的自由而不是新兴的专制，是的，这种自由是混乱的几乎就是一盘散沙，但总比左逼这种靠政府干涉大发福利要来得好

而且你是不是忘了，现在西欧北欧的大政府之前的欧洲究竟有多野蛮和血腥了？你看到上世纪北欧左党屠杀共产党员的血腥程度不亚于共产党内部清洗的话你又要怎么说呢？

只能说现在的多元平等都建立在封建欧洲千年自由上，没有这个无以言说

要不然为什么支那非洲中东没有欧洲这种多元呢？明明技术上讲都是大政府怎么效果不一样呢？