我在做一个「不卖观点,只统计观点」的网站
最近一直在做一个 side project,叫 Rankiwiki。
它不是新闻站,也不是论坛,更不是 SaaS 工具。
简单说,它只做一件事:
把分散在各个平台的“偏好”和“排名”聚合起来。
比如:
* 大家最常用的 AI 工具有哪些
* 哪些网站是真的被长期使用,而不是昙花一现
* 在同一类产品里,人们更倾向于哪个选择
这些内容在 Reddit、Quora、Twitter 里其实早就存在了,
但它们是碎片化的、情绪化的、很快就沉下去。
Rankiwiki 的想法很简单:
不输出结论,只做统计;
不引导观点,只呈现排序。
没有算法推荐,
没有用户画像,
没有“你应该怎么想”。
只是把「大家已经表达过的选择」整理出来。
我个人对“意见被平台塑形”这件事越来越警惕,
所以更想做一个"低干预、低噪音、慢更新的东西"。
想问问这里的朋友:
你们更信任“专家文章”,还是“群体排序”?
在信息严重过载的环境里,“排名”本身会不会也是一种操控?
欢迎拍砖,也欢迎质疑这个方向本身是不是有问题。
suksangsss 26-01-14
它不是新闻站,也不是论坛,更不是 SaaS 工具。
简单说,它只做一件事:
把分散在各个平台的“偏好”和“排名”聚合起来。
比如:
* 大家最常用的 AI 工具有哪些
* 哪些网站是真的被长期使用,而不是昙花一现
* 在同一类产品里,人们更倾向于哪个选择
这些内容在 Reddit、Quora、Twitter 里其实早就存在了,
但它们是碎片化的、情绪化的、很快就沉下去。
Rankiwiki 的想法很简单:
不输出结论,只做统计;
不引导观点,只呈现排序。
没有算法推荐,
没有用户画像,
没有“你应该怎么想”。
只是把「大家已经表达过的选择」整理出来。
我个人对“意见被平台塑形”这件事越来越警惕,
所以更想做一个"低干预、低噪音、慢更新的东西"。
想问问这里的朋友:
你们更信任“专家文章”,还是“群体排序”?
在信息严重过载的环境里,“排名”本身会不会也是一种操控?
欢迎拍砖,也欢迎质疑这个方向本身是不是有问题。
suksangsss 26-01-14
OP
suksangsss
我喜欢做一些关于「集体趣味」的网络小实验。 目前在做一个投票/排序的小工具,用来引导小组讨论。
谢谢质疑,这里简单回应一下。
Rankiwiki 不收集个人信息,也不引导立场,更不做价值判断。
数据来源仅限公开平台上的公开内容,只做去重、计数和排序。
我很清楚“统计”本身也可能被操控,所以这个项目的重点不是“结论正确”,
而是过程是否透明、规则是否简单。
如果你认为“排名本身就是操控”,那这个质疑本身就是这个项目存在的理由之一。
至于是不是钓鱼
不要求注册、不引导发言、不收集私信,这些都可以自行判断。
欢迎继续质疑,也欢迎指出具体问题,而不是标签化。
更多...Rankiwiki 不收集个人信息,也不引导立场,更不做价值判断。
数据来源仅限公开平台上的公开内容,只做去重、计数和排序。
我很清楚“统计”本身也可能被操控,所以这个项目的重点不是“结论正确”,
而是过程是否透明、规则是否简单。
如果你认为“排名本身就是操控”,那这个质疑本身就是这个项目存在的理由之一。
至于是不是钓鱼
不要求注册、不引导发言、不收集私信,这些都可以自行判断。
欢迎继续质疑,也欢迎指出具体问题,而不是标签化。
评论
26-01-29