1

主题:美国历史上也有为了防止“破坏国家安全”的麦卡锡主义和红色恐慌,这和支共的区别在哪里?

回复:和支共的区别是,麦卡锡反共产主义——这是对的,而支共反自由民主——这是错的。

很支持楼主所说的,我一直都坚定的认为共产只是一种不切实际的理念,因为生产力不进步这帮人就是把地球屠一遍都没用,共产主义很大程度上是一种不切实际的理想主义,如果没有科技的进步,就算全世界都信奉共产主义,那也只会不断重复中国饿死几千万人的悲剧,同时苏联的那种丧心病狂的抢粮队也会不断的重复,生产力不进步,就靠憨憨共产主义口号,搞搞个人崇拜就能国富民强吗?中国要没有改革开放,还搞那什么毛腊肉的那一套,绝对不会出现小粉红们意淫的人人有豪车别墅战斧牛排的情况,而是一副比印度还丧心病狂的地狱景象

要评论请先登录注册

1
有点辱印了,把支那和印度相比的确不应该,现在的支那还真不配给印度提鞋,重走毛泽东老路的中国,迟早会成为人间地狱的
更多...
评论
21-02-24