1

美国历史上也有为了防止“破坏国家安全”的麦卡锡主义和红色恐慌,这和支共的区别在哪里?

RT

要评论请先登录注册

5
麦卡锡指控的大多数确实是境外势力代理人。那些人可真有拿苏联赞助费,而且大多没被抓只是询问。而支共抓的人至今没领到cia薪水。
更多...
评论
21-02-24
3
你的婊子妈和妓女有什么区别?
更多...
评论
21-02-25
3
区别在于麦卡锡属实为国为民,在他名单上那些王八蛋后经情报机构和军方解密档案证实没一个冤枉的。而支共的角色和当年苏共是一样的,现在这些王八蛋的钱都是支共给的。
更多...
评论
21-02-24
3
麦卡锡干过什么能自己去看完再来黑屁?将两者捆绑来抹黑麦卡锡和洗白文革我只能说死吗了
更多...
评论
21-02-24
2
韩国有五共,台湾有白色恐怖,关键是人家全民拥护普世价值,可以实现现代化。支共全面倒车,配上粉蛆摇旗助威,民主自由人权都成贬义词了还玩个鸡吧,早早屠掉才好
更多...
评论
21-02-25
2
你这个和黑社会说“警察也有枪,也使用暴力,和我们有什么区别”差不多。

防止共产主义的渗透本来就是无比正义的事,那些帮苏联搞宣传的好莱坞人和纽约知识分子如果真的带路成功了,进监狱受清洗的可能要惨得多,也许下半辈子就在内华达沙漠里的古拉格渡过了,而他们在麦卡锡下大多只是暂时丢了工作而已。为啥美国30年代大力支持苏联?为啥美国关键时刻同情中共?那些被麦卡锡掉的人都是为这些灾难的发生做出过贡献的
更多...
评论
21-02-24
2
程度差太多了, 国内常年是麦卡锡主义✖️3的状态吧
更多...
评论
21-02-24
2
麦卡锡主义只闹了10年不到就被压下去了,?共今天还在搞
更多...
评论
21-02-24
1
美國的不自由比起中共最自由的時候還要自由。 別忘記美國人都是有槍的和選票的。
更多...
评论
21-02-25
1
说真的没啥太大区别,但是支共今天还在玩别人六七十年前的套路,坐实中美差距五十年以上。
更多...
评论
21-02-24
1
麦卡锡波及的人很少,最后被抓判的都确有其事。

而文革是广泛的划分右派,每个机关单位都要成比例的迫害,大量知识分子和官员被杀和自杀,大量学生辍学上山下乡,广西文革屠杀十几万人死于非命。
更多...
评论
21-02-24
1
你又懂美国历史了
更多...
评论
21-02-24
1
建议美国多搞搞
更多...
评论
21-02-24
1
和支共的区别是,麦卡锡反共产主义——这是对的,而支共反自由民主——这是错的。
更多...
评论
21-02-24
1
没区别,建议恢复
更多...
评论
21-02-24