主题：葱支，费拉

回复：不过我还是想知道，您认为没必要双相屏蔽，也就是当时她对我的指控————说我在造谣，是正确的，对吗？您老的判决也是我在造谣？

我作为第三方看到的
他认为你这帖子应该扔欧美去理由也足够
因为当时是我转的我记得很清楚我只是按照转区处理的
谈不上造谣只是信息与可能性没那么重要

当然如果你硬要以他说你造谣作为理由双向屏蔽我也懒得说
因为我只是按照转区来处理的如上给出的转区理由也足够

至于如果是造谣
https://pincong.rocks/article/id-82268
那我当时至少也会给个标记

OrphenOfKos 25-11-15

要评论请先登录或注册

1 个回复

OP 风hope 温中民小的下场就是夹边沟

好，既然我的帖子不是造谣。

那他一直咬死我在造谣算什么呢？

而且他的话语让我有种回墙内的感觉，我以这个为理由要求双相屏蔽，难道是无理取闹吗？

另外，您记错了吧，它要求的是作为造谣贴转水，而不是转欧美

https://pincong.rocks/article/item_id-1422549

如果只是要求转欧美，而且语气没这么支人的话，我也不会这么耿耿于怀，而且一定要双相屏蔽。

25-11-16

主题：葱支，费拉

回复：不过我还是想知道，您认为没必要双相屏蔽，也就是当时她对我的指控————说我在造谣，是正确的，对吗？ 您老的判决也是我在造谣？

1 个回复

回复：不过我还是想知道，您认为没必要双相屏蔽，也就是当时她对我的指控————说我在造谣，是正确的，对吗？您老的判决也是我在造谣？