韓國遠沒有紅色自媒體說得那麼糟。

衹是韓國作為自由世界國家，面對中共和北韓，社會與民生就會表現出島國的特徵。歷史上，沿海或半島上的經濟強國，往往可以通過向內陸擴張、開採內陸的礦產與油氣、僱傭內陸廉價勞動力的方式，維持自身的經濟增長和階級流動。比如說漢薩同盟（Hanseatic League）。韓國則不行，它不得不依賴與日本、美國、台灣等海洋體系國家的貿易，來維持自身的經濟。

因為島國上資源與機會有限，所以一個家庭的道德傳承與財富積累就特別重要。出現一代敗家兒子，就難以翻身了。同時，小共同體的封建契約關係也極其重要，就像日本的五山佛教民間社區一樣，能在經濟停滯或者自然災害的時候互助求生。

日本有上述適應島國實情的社會傳統。韓國則沒有。韓國西海岸的那些親中俄、反美日、左翼、基督徒漢人，還維持著過去農耕費拉科舉社會的傳統，那當然就要造成廣泛的社會弊端了。

然而對於韓國人和移民韓國的人來講，韓國再差，收入也比中共國高太多。有上進心的人，用一部分工資，進修、考證、留學，怎麼過都比在中共國強一百倍。