主题:美利坚崛起历程
回复:我覺得這次川普做得有些過火了,或者說幾乎是明搶了,甚至說出盟友可以直接給財政部打錢就好。 誠然,美國以自身國力,固然可以敲詐整團盟友,尤其是日韓台亞洲三盟友,甚至也能把軍艦開過來逼他們買100年...
歷史上大英帝國的覆亡,正是因為在百年和平(1815~1914年)的末期,英國靠普遍的貿易逆差來勉強支撐盟國和殖民地不至於陷入動盪。
然後,一戰爆發,英國在歐陸的佈局受到戰爭衝擊,同時還要保衛本土、還要支援法國。英國的財力突然間無法在維持對海外殖民地的貿易逆差(本質上是一種金援),不得不同時面對帝國瓦解、殖民地動亂、和本土被同盟國(Central Powers)攻擊的局面。
因此,首相阿斯奎斯(Herbert Henry Asquith)和首相勞合·喬治(David Lloyd George)基本上是縱容了手下以直接搶劫殖民地的方式來獲得戰爭資金,全力保護英國本土、保護以法國為代表的殘餘歐陸秩序。二戰時,丘吉爾基本上又這麼搶劫了一次,這導致澳洲、加拿大等地區對帝國強烈不滿,是戰後它們脫離帝國獨立的肇因。
五角大廈諫言美國總統解決對盟國的普遍貿易逆差問題,已經有不少於十年。這種狀態的危險性在於,中共一旦對美國發動先行核打擊、美國因此進入戰爭狀態,那麼眾多盟國面臨萎縮的美國民用消費品市場,就容易出現出口不振、政治動盪、甚至引發自由世界的整體危機。因此,假設川普能夠適當地將美國對盟國的貿易逆差縮小3成到5成,那麼自由世界對於將來的第三次世界大戰會有更好的韌性。
至於川普在貿易戰中圍堵中共國,則當然不是為了提高中共國為備戰而經濟轉型為內循環的韌性。那純粹是為了制裁中共。
然後,一戰爆發,英國在歐陸的佈局受到戰爭衝擊,同時還要保衛本土、還要支援法國。英國的財力突然間無法在維持對海外殖民地的貿易逆差(本質上是一種金援),不得不同時面對帝國瓦解、殖民地動亂、和本土被同盟國(Central Powers)攻擊的局面。
因此,首相阿斯奎斯(Herbert Henry Asquith)和首相勞合·喬治(David Lloyd George)基本上是縱容了手下以直接搶劫殖民地的方式來獲得戰爭資金,全力保護英國本土、保護以法國為代表的殘餘歐陸秩序。二戰時,丘吉爾基本上又這麼搶劫了一次,這導致澳洲、加拿大等地區對帝國強烈不滿,是戰後它們脫離帝國獨立的肇因。
五角大廈諫言美國總統解決對盟國的普遍貿易逆差問題,已經有不少於十年。這種狀態的危險性在於,中共一旦對美國發動先行核打擊、美國因此進入戰爭狀態,那麼眾多盟國面臨萎縮的美國民用消費品市場,就容易出現出口不振、政治動盪、甚至引發自由世界的整體危機。因此,假設川普能夠適當地將美國對盟國的貿易逆差縮小3成到5成,那麼自由世界對於將來的第三次世界大戰會有更好的韌性。
至於川普在貿易戰中圍堵中共國,則當然不是為了提高中共國為備戰而經濟轉型為內循環的韌性。那純粹是為了制裁中共。
決不再做奴隸 25-04-09
最后编辑于: 25-04-09