主题:每周新番
回复:1990~1991年上街示威遊行的那些烏克蘭青年民主派,與現在的烏克蘭老年和青年居民,並不是同一批人。 當年上街遊行的民主派,屬於那時(可以被普遍描述為既愛國、又消極地歲月靜好的一代人中的)少數...
"則是當年勸他們以祖國利益為重、不要被資產階級反華勢力利用的愛國人士。"
这批人其实不存在,因为“反华势力”的指控发生在64后
所以在64前,这批人的状态是“上街干啥,我们日子过得好好的干嘛要向政府请愿”
64后,这批人的状态是“杀得好,早看这帮站街堵路的小兔崽子不爽了。什么,政府说他们是被外国势力操控,反对政府的汉奸?那就更好了,杀得大大的好”
不可能出现爱国人士反复劝说学生不要被外国势力蒙蔽的场景。
64前官府那边劝学生回去的说辞里也没有“不要被外国势力利用”,“不要被资产阶级反革命势力利用“这样的说辞,什么反革命,什么里通外国,都是64之后定的罪名
这批人其实不存在,因为“反华势力”的指控发生在64后
所以在64前,这批人的状态是“上街干啥,我们日子过得好好的干嘛要向政府请愿”
64后,这批人的状态是“杀得好,早看这帮站街堵路的小兔崽子不爽了。什么,政府说他们是被外国势力操控,反对政府的汉奸?那就更好了,杀得大大的好”
不可能出现爱国人士反复劝说学生不要被外国势力蒙蔽的场景。
64前官府那边劝学生回去的说辞里也没有“不要被外国势力利用”,“不要被资产阶级反革命势力利用“这样的说辞,什么反革命,什么里通外国,都是64之后定的罪名
bernard1 25-02-18