在此过程中，丰臣秀吉出兵征讨一直未能臣服的小田原北条氏，并要求伊达政宗一同参阵。进行了一番深思熟虑的政宗终于决定臣从于丰臣政权，并于天正十八年（1590）五月经由越后前往小田原，六月到达。虽然政宗的参阵行为获得了丰臣秀吉的认可，但已经成为伊达领的会津地区、石川郡、岩濑郡、安积郡及安达郡的一部分被没收；政宗麾下的从属势力大崎氏和白川氏的领地也被没收，伊达氏多年来打下的地盘又被迫吐了出来。

次年，政宗又被没收了本领长井、信夫和伊达诸郡，改封至了旧葛西氏和大崎氏的所领，以玉造郡的岩出山城为本城。

在伊达政宗年轻之时，就已经称霸了奥州，并开始向关东方面渗透。天正十三年（1585）闰八月攻落塩松领的小手森城后，政宗在给其舅舅最上义光的信中表达了将会染指关东之意，这也成为后世判定政宗将会继续南下关东的证据。

但实际确实向后世所想的那样么？天正十四年（1586）中期在吞并了二本松领之后，在将近一年的时间里，伊达政宗并没有什么明显的军事动作；天正十六年（1588）至次年前期在南奥的一系列军事行动，也是以应对南奥诸家反伊达氏的行动为目的的；而天正十六年初进攻大崎领，与南下的方向相反。所以从上述种种来看，不管政宗是否真有南下关东的心思，但将出兵关东作为既定目标还尚嫌长远。

关于伊达政宗在天正年间领国支配政策的史料极少，只能通过其他史料来推测，而最值得关注的就是其家臣团统治的政策。

首先要说的就是提拔片仓景纲。神官家出身的片仓景纲在幼年被伊达辉宗指名为政宗的侧近，政宗继位后，对于景纲更是大加重用。但在近年的研究中发现片仓氏实际在伊达稙宗期以前就已经成为伊达氏的谱代家臣（《片仓景纲关系文书》）。从推定为天正十年（1582）芦名盛隆给片仓景纲的文书中也可得知政宗继位后，将会委任景纲担任伊达氏的外交事务负责人，景纲在此时的地位和作用大致可以类比伊达辉宗时期远藤基信。

但在天正十四年（1586）九月，片仓景纲获赐信夫郡南部的领地，并就任信夫郡的要冲大森城城主，相当于由政宗的侧近转变为拥有一定军力的伊达氏重臣，而且还继续兼带负责伊达氏的外交事务。

实际上后来作为伊达政宗侧近的并非片仓景纲，而是鲇贝日倾斋、片仓意休斋、桑折点了斋、小梁川泥蟠斋、伊达铁斋、增田我即斋、守屋守柏斋等人，这些人基本都是伊达氏一族及谱代重臣家的前任当主，退位后成为政宗的侧近，为其出谋划策。除了上述侧近外，政宗的重臣还有伊达成实、白石宗实、留守政景、亘理重宗等人，这些重臣能够动员和指挥千人规模的部队，但基本不参与内政方面的事务。其中最著名的当属伊达成实和白石宗实二人，在伊达政宗吞并二本松领和塩松领时，就分别将两地赐予二人。但需要注意的是，这次赐地并非单纯的增加知行，而是将二人的本领收公。而伊达氏在天文之乱后大规模分配知行后，还未进行过大范围的再分配，因此这次替地封赏也被认为是伊达政宗想要确立对家臣绝对统御权的具体表现。

其次值得注意的就是大量伊达政宗的相关文书，特别是天正年间的印判状。前文已有提及，伊达氏的印判状在辉宗时期开始广泛使用，到了政宗时期数量更多，应用于知行安堵和宛行、运输过程中的运输品保障、裁决结果的传达等各个方面，而且朱印状和黑印状均有。在知行安堵和宛行状中，有使用花押的，也有使用印判状的，所以无法准确地掌握其使用规律。但对于重臣级的知行宛行一般使用朱印状，这也是对家臣团统治强化的一个特点。另外在政宗下发的印判状中，有多份是有其亲自署名的，相比一般情况下印判状不必署名的通例，更让人直接感觉到了政宗的个性。直到天正十八年（1590），又出现了新的变化。从本年三份段钱请取状来看（《汤目文书》、《引证记所收文书》），虽然加盖了黑印，但政宗不再署名，取而代之的是担任段钱征收工作负责人的四名家臣的署名。这也反映出随着领国的扩大及伊达政宗领国支配体制的日趋成熟，其官僚体系也在逐渐完善。

综上所述，纵观奥羽最大的战国大名伊达氏的动向，再加上对于史料的深入分析，出现了很多与之前的通说不尽相同的情况。随着近几年来东北各县自治体史（即日本各县、市、町、村所编纂的类似于我国本地地方志类的书籍——不懂战国注）的刊行，大量史料被整合和披露，并引起了很多历史学者的注目，这也为进行更深一步的研究提供了条件。除了对于史料的解读和分析外，在关于伊达氏的考古学调查和城郭研究方面也积累了不少的研究成果，期待将来以伊达氏为主线的南奥羽战国时代史方面的研究会更加深入。

原作者 菅野正道

原文出自《东北中世史4·伊达氏与战国争乱》第一章（吉川弘文馆、2015）