-16

主题:驱逐“已润的阿葱”的提议

回复:驱逐“已润的阿葱”的提议

我以前也觉得天下乌鸦一般黑是话术,现在是真这么觉得,而且比支那黑的地区简直数不胜数。如果这论坛只能发表屠支言论的话请写在版规里。没这规定还叫的纯属无理取闹。我看到觉得恶心的人都会自己选择屏蔽,你不爱看就屏蔽,少得来恶心我。
已润的阿葱 24-09-01

要评论请先登录注册

18
OP XiOfCrazy 来自疯狂宇宙的习
一个底层网警你猪叫什么叫?一年赚几个钱啊?给谁干啊?玩命呢?打发乞丐呢?活该世世代代是底层猪。
更多...
评论
24-09-02
8
大和神族图獠 边内射耶狗稣婊子妈边割黄川蛆睾丸,黄川猪屄和红脖蛆屄速速给神様跪下
你这种贱畜跑到哪都是黑的,滚吧
更多...
评论
24-09-02
7
已轮的阿葱 法輪大法好真善忍好法正人間法正乾坤, 天滅中共與神同行三退保平安,心生一念大法好福涌万千平安到心中,牢记真善忍洪福长伴善良人法輪大法好, 真善忍好誠心敬念得福報, 危難之時命能保法轮大法好世界需要真善忍
“天下乌鸦一般黑”这句话通常用来表达对某一类人或事物普遍存在的负面看法,意味着无论哪一个具体的对象,它们都是一样的不好。要反驳这种观点,可以从以下几个角度入手:

1. **个体差异**:虽然某些群体中的个别成员可能表现出负面行为,但这并不代表整个群体都是一样的。每个个体都有其独特性和差异,不能以偏概全。例如,如果有些人做了不好的事情,这不意味着所有人都会如此。

2. **分类过于简单**:用“一般黑”这种笼统的说法忽略了复杂性。世界上的事物和人是多样的,把他们简单归为同一类,忽略了其中的细微差别和不同特性。分类的标准应该更加细致和具体。

3. **积极的例子**:可以举出与这种观点相反的积极例子,证明并不是所有人或事物都符合这种负面的刻板印象。通过这些正面例子,来打破“天下乌鸦一般黑”的片面看法。

4. **逻辑谬误**:这种观点实际上是一种逻辑谬误,称为“归纳错误”或“以偏概全”。从少数几个例子得出一个普遍的结论是错误的,因为样本不具有代表性。提醒对方不要以偏概全是反驳的一个有效方式。

5. **环境因素和多样性**:许多情况下,行为和结果的差异来源于环境和背景,而不是个体本身。如果能够识别出不同环境或背景下个体的表现不同,就可以证明“天下乌鸦并不一般黑”。

通过这些角度,可以有效反驳“天下乌鸦一般黑”这一观点,强调个体的多样性和具体情况的复杂性。
更多...
评论
24-09-02