他还通过交通站给游击队送去武器、医药器材、望远镜、军用地图等大批物资。中共中央由上海派来的干部，陕西省委和游击队往来的干部，都由他们护送和保护，从未出现过任何差错。一次警卫团奉命配合县民团“围剿”谢子长领导的陕北红军游出队在行动之前，张汉民就把情况告知红军游击队，让其早作准备。“围剿”中，他巧作安排，以自己失败的方式将弹药武器送给红军游击队，而后，又将民团的人抓起来、给他们穿上游击队的衣服，将其全部击毙，并向上级请功。是年4月，国民党中央委员戴季陶到西安从事反共活动，中共陕西省委组织青年学生向戴质问：“为什么国民党只反共，不抗日”。愤怒的学生烧毁了戴乘坐的汽车，戴要军警对学生进行残酷镇压，张汉民的警卫团到后用“压降”之名，暗中保护了学生，掩护省委负责人和大批地下党员安全转移。1931至 1932 年间，张汉民利用工作之便，通过地下交通站为红车转运物资、护送人员、提供情报，为党做了许多工作，对陕北根据地的巩固和发展做出了贡献。（来源于民政部编写的中华著名烈士，第13卷）

张汉民，山西稷山人。他早年参加了杨虎城的部队，中途入党后来脱党。再次入党以后，他和地方组织保持单线联系，接着当了陕西驻军警备第三旅的旅长。红军路过陕南，被他的部队追过。再后来，他兵败被俘，尽管说清了自己的真实身份，却还是被红军处决了。

他都说了自己是一名地下党员，追击红军也是出工不出力，还派人去联络过红军。他被俘以后，也有人保过他，好像是在后来当过甘肃省委第一书记的汪锋。一开始，红军带着张汉民继续赶路，没有杀他。几十天以后，红二十五军却突然处决了他，这到底是为什么呢？

通常的说法是，红军没有查清他的身份，以为他在撒谎，加上敌人追兵在即，形势严峻，所以迫于无奈杀了他。后来，组织上追认他为烈士，也算是给了他一个说法吧。

鄙人查了许多史料，也找了不少当事人的回忆文章，得出了一些新的感悟。也难怪，红二十五军的老人编写军史，开了许多座谈会。郑位三老前辈似乎说过一句话：差不多就行了，不要再说了，再写了，再深入就没意思了……

一、张汉民是陕军出身，属于反动派。他虽然入党了，但是脱党过，再次入党以后组织关系在陕西那边，且是单线联系，和红二十五军没啥渊源。所以，他说自己是地下党，这边没人相信，也没人信任他，他更缺乏有力的证明。

二、张汉民当了旅长以后，曾经派人来找过红军。红军不敢相信他，以为是来刺探情报，所以故意找他要陕南的地图还有发报机。他却给了豫西的地图，给红军留下了不好的印象。

三、张汉民追击红军，虽然没有动手，但是跟得太紧，给红军带来了不小的压力。他的副官还和红军说过：张汉民是叛徒，他准备赶走红军，不行就消灭之。被红军伏击以后，他没有束手就擒，而是带了一个营拼命抵抗，使得红军损失了两、三百人。

四、被俘以后，红军没有立刻杀他，他也给地方组织写了几封信，找组织关系和证明人，却始终没有回音。红军等得不耐烦，加上形势严峻，带他继续行军太麻烦，就处决了他。

五、红二十五军的军史还提到：鄂豫皖红军的主力路过陕南，曾经和张汉民的部队交手，有数百人被俘，丢了几百支枪，张汉民因作战有功，升官发财，他们认为张汉民就是叛徒。我也查了红四的军史，好像没有这个记录吧。

…………………………………………………………………………

总结下，也就是说，红军的许多人非常厌恶张汉民，认为他既背叛了信仰，还靠围剿红军升了官，还准备赶走红二十五军或者消灭红二十五军，继续升官发财。他说自己是地下党，却提供不了任何有效凭证，红军找他要东西，他不仅不给还故意给了错的地图，其心可诛！

他奉命追击红军，太卖力了，跟得太紧，怎么也甩不掉。所以，红军伏击了他。他被红军伏击以后，如果真是地下党员，应该立刻缴械投降，而不是拼命反击，打死打伤了上百名老红军。被俘以后，红军给了他时间和机会，让他自证身份。既然提供不了，我们就不客气了。

由此可见，如果细究的话，那就彻底没完没了了，要么有损于张汉民，要么有损于组织的形象了。我看了红二十五军许多人的回忆，他们并不觉得张汉民是什么好人，有人还觉得杀就杀了，没啥大不了的，反正组织也给了他烈士的身份。也只有少数人认为，继续关押他就行了，没必要杀他。所以说，仁者见仁智者见智吧！

我记得，还有人举报过一位老红军，说他在国军那边任职的时候，曾经带人杀了几个进步青年，应该枪毙他。最后，却不了了之了，好像是有一位首长给了指示：这个人老了，时间也太久了，都是一笔烂账，也查不清了，就别查了，你们给他谈清楚就行了