我来品葱4年，只有五毛和大量重复发言捣乱的账号会被[封禁+替换言论]。楼主这观点本身在品葱连尖锐都算不上，只是说话不好听而已。早前管理相对严的时候，复读图纸也就给观察至多送进灰名单，现在干脆满版图纸言论都不管了，如果楼主这言论需要被封禁，那现在品葱大半用户都习以为常的支那、图纸、姨学这些概念和相关言论算什么呢。而且楼主那发言你自己都去点踩了，如果他的发言内容有严重到需要被封号的程度，你又怎么可能看到之后只是点个踩而不是直接行使你的管理员权限。品葱向来有灵活执法的传统，不过这不是好事情。

还有一点，这位拥有管理权限的普通用户snowingnight在对别的用户做出这么“严厉”的惩罚，而且是两次后，甚至都不写明操作理由，显然对自己手上的管理权限没有最基本的尊重，这两次选择的执法原因竟然也不一样，随心所欲，很显然她可能就不知道自己在做什么，又或者她选择习禁几作为执法原因根本就不重要，因为她就只是想给楼主封号而已。所以这就更别提她是否违反管理员守则了，这简直就是在儿戏。我给她观察的原因也在这，她不尊重管理员权限，她就只是一个借着论坛规则，即用户在获得一定声望后会被自动赋予管理权限，进行滥权扰乱论坛秩序的普通用户，这行为实质上就是习禁10，只不过相比习禁10，她不需要滥用举报权而是直接滥用管理权来扰乱论坛正常秩序，更加恶劣，对于这种根本不认为自己是管理员的用户，我认为她根本够不上进入违规记录讨论的标准，而我也没兴趣把事情闹大，所以在她重复犯案的时候大事化小按习禁10给三天观察警告，至少让她知道滥用权限是被别人监督的，是有后果的。当然你可以认为我的操作是程序不正义，因为原则上来说她也属于“管理员”，[习禁10]不能直接约束滥用管理权的行为，所以你取消她的标记我倒没有意见，不过你认为她这种滥权行为本身没有问题，符合管理员操作守则，我表示没法理解。