英雄的解构
可行的计划，一般基于一种假设：效果一点点累积，目标最终实现。经济学里这叫nudge，计算科学是agile，iteration，艺术是prototype。
但历史上，很多所谓革命，没有这种特点。渲染一种立刻马上翻天覆地的改变，它们对乌合之众的吸引力，如果屎对苍蝇的吸引力一样。( 可以想象，一堆屎会孵化出什么怪胎)
无法想象微小行动才导致系统变化，这是一种智力缺陷吗？就像无法想象极权的肆意妄为，每一份微小的服从。或者这是贪婪导致的期望？期待袖手旁观的interest，人血馒头都抢不到吧？如果不是，为什么觉得现实是如此那般，背后的原因，没有自己微小决定的一部分？不做决定，也是一种决定。再细小的决定，也是一种决定。
“ 你自己怎么不去送死” 这是支那猪常说的，因为它们假设对方也假设从天而降的变化，“ 希望明天就进入民主”，这是它们言语中的深层消息，因为它们期待的是从天而降的变化，它们说：“这没有一部分是我的责任”，它们有无法想象微小会的智力缺陷。支那猪有这样非理性的期待，所以它们有一种悲观，支那猪有这种智力缺陷，所以它们觉得自己是无辜的。
” 世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后还依然热爱它 “。读到这句话，支那猪大脑里出现的关于英雄的概念，应该是一个拯救所以人顶天立地的形象。这很难不和皇帝日常展示的形象重合
做出微小决定的，就是英雄，他们是乐观的，因为他们知道，再更大尺度的范围里，和自己决定一样的微小行动的效果，最终会累计成巨变！他们知道这是超出自己生命尺度、人类生活的真相