主题:皈依者狂热是这样的,某些人太想证明自己不是支那猪了。
回复:cnm写申论呢?码这么多字不累吗?三句话说不清?
我不写小作文把事情全方面的讲清楚,你们这些皈依者狂热的弱智,岂不是又要抓住我没有说清楚的东西大做文章?
就像现在,因为我提前把东西都说清楚了,所以你只能指责我写的东西太长了,而不是指责我骂的地方有那些不对的,毕竟我多打几行字就能让我免受弱智的无脑指责,我多打行字就能让我在对线之中获得理论支撑,我觉得是很赚的。
就像科学家们也很讨厌麻烦,所以他们就必须要想办法在根源处解决麻烦,一劳永逸。
有一个互联网上古时期的段子:一个农民工误入了一个科学家们的交流群,科学家们正在讨论雨从亿万米高空落下以后会是什么样子,农民工说了一句很简短的话:“你们没看过下雨吗?”然后科学家们直接把农民工踢出了群。
看了这个段子,你可能以为农民工很机智很聪明比那些科学家厉害多了,毕竟他能直接总结出下雨这么简单的证伪观点,可实际上科学家们讨论的是很深层次的科学假设,涉及到了地球引力与大气层阻力等一系列非常核心的问题,只要随便解决一个,就能一劳永逸的解决火箭发射的巨大损耗问题,而农民工只会抖机灵,以为自己一句话就把科学家们给整的哑口无言,自己比科学家还聪明。
如果全世界都是这种农民工,那火箭材料,甚至是基础科学都不可能有很大的进展。
现如今随便一篇论文不也是数万字起步?没有养成阅读长篇的习惯,不从自己身上找问题,反而从我身上找问题,你上过大学写过论文吗?
我至少会为我的观点浪费几个小时写数千字,而你呢,视而不见就当做问题没有发生吗?
最后总结:我并不觉得我是这个科学家,我其实就是那个被踢出群的农民工,唯一不同的就是我也开始想一劳永逸的解决问题,懒得在一些无关紧要的事情上纠缠不清,我没有能力做那些非常厉害的事情,我只会写小作文,既然这是我的唯一擅长的事情,那我做好这件事就可以了,我把评论写长一点,把该讲的东西讲明白,这样不管别人说什么,我或多或少都能预判到一些观点,然后简单用“我之前说过”来反驳。
就像现在,因为我提前把东西都说清楚了,所以你只能指责我写的东西太长了,而不是指责我骂的地方有那些不对的,毕竟我多打几行字就能让我免受弱智的无脑指责,我多打行字就能让我在对线之中获得理论支撑,我觉得是很赚的。
就像科学家们也很讨厌麻烦,所以他们就必须要想办法在根源处解决麻烦,一劳永逸。
有一个互联网上古时期的段子:一个农民工误入了一个科学家们的交流群,科学家们正在讨论雨从亿万米高空落下以后会是什么样子,农民工说了一句很简短的话:“你们没看过下雨吗?”然后科学家们直接把农民工踢出了群。
看了这个段子,你可能以为农民工很机智很聪明比那些科学家厉害多了,毕竟他能直接总结出下雨这么简单的证伪观点,可实际上科学家们讨论的是很深层次的科学假设,涉及到了地球引力与大气层阻力等一系列非常核心的问题,只要随便解决一个,就能一劳永逸的解决火箭发射的巨大损耗问题,而农民工只会抖机灵,以为自己一句话就把科学家们给整的哑口无言,自己比科学家还聪明。
如果全世界都是这种农民工,那火箭材料,甚至是基础科学都不可能有很大的进展。
现如今随便一篇论文不也是数万字起步?没有养成阅读长篇的习惯,不从自己身上找问题,反而从我身上找问题,你上过大学写过论文吗?
我至少会为我的观点浪费几个小时写数千字,而你呢,视而不见就当做问题没有发生吗?
最后总结:我并不觉得我是这个科学家,我其实就是那个被踢出群的农民工,唯一不同的就是我也开始想一劳永逸的解决问题,懒得在一些无关紧要的事情上纠缠不清,我没有能力做那些非常厉害的事情,我只会写小作文,既然这是我的唯一擅长的事情,那我做好这件事就可以了,我把评论写长一点,把该讲的东西讲明白,这样不管别人说什么,我或多或少都能预判到一些观点,然后简单用“我之前说过”来反驳。
Fatigue123 23-07-07
最后编辑于: 23-07-07