思考了一下阿姨的有关秩序的说法，我得出了一套自己的理解：为什么支那的治安，社会，经济比印度和中东强。

支那是阿姨口中的秩序消费者，是秩序的寄生虫。他们消费的是欧美西方的秩序，而阿拉伯印度拉美则不同，他们有能力生产自己的秩序，虽然不如西方的秩序。在这些地区产生的现象是当地的低等秩序和欧美的高级秩序冲突，这些地区糟糕的状态是因为他们的秩序不如西方基督教文明导致的。

但是支那是秩序的消费者寄生虫，所以支那的秩序是美国的。支那接受从美国输入的秩序，使得支那通过搭便车先天高于坐在另一辆车上和美国秩序这辆车别车的阿拉伯文明。支那的治安社会，繁华的上海都是因为美国的秩序输入，而阿拉伯因为拒绝美国的秩序，使得他们只有原生秩序现状。

通过搭便车使得支那的生活比阿拉伯强并不能证明支那比阿拉伯好，只能证明美国比阿拉伯强。要比支那和阿拉伯如何，得等美国的秩序崩溃后才能看出来。芝加哥底特律天天枪战，但生活质量显然依然高于印度阿拉伯，我们总不能说芝加哥天天吸海洛因射自己孩子的泥人比阿拉伯人更不费拉。

我还想到一个好的比喻，满洲国曾经是亚洲之光，但是东百逼显然都是费拉。这只能说日本的秩序输入的好，不能证明东百逼是高等人。