主题:bb一大堆然后版规是仅限女性发言,是否有点。。。女权:“谁允许你发声了?默默支持我们女权,默默被女人吃掉就好了。”不得不说女权和中国共产党确实有异曲同工之妙
回复:bb一大堆然后版规是仅限女性发言,是否有点。。。女权:“谁允许你发声了?默默支持我们女权,默默被女人吃掉就好了。”不得不说女权和中国共产党确实有异曲同工之妙
这篇帖子的标题让我想起一些陈年往事。当年帝吧出征,短时间内在推特上大量刷屏,导致推特社区运行混乱。推特决定封锁这些来自中国的账号,后来中国的手机号申请推特,都特别容易被封。这时墙内的小粉红一片激愤,说推特的民主是:闭嘴,我们在讲民主,谁许你们发言了?全然不提大量刷屏导致推特社区混乱的事。
无独有偶,豆瓣当年的偏女性小组并没有性别限制,只是女性较多。后来发生了一些杀伤女性的社会事件,有女权在小组里吐槽讨论,这时发现小组的组长已经偷偷被父权男宝占领,禁言女权并放纵辱女言论。从那以后女权另立一些新组,要求全女,但只要不辱女也并不干涉。此时类似帝吧事件的事发生,父权男宝们组织反串女性在各个女权组刷墙内敏感内容,联合他大爹炸光了女权组。从那以后娥组搬到墙外,并开始严格禁父权男宝。这时父权小粉红们一片激愤,说女权组是:谁允许你发声了?默默的支持就好了。全然不提之前夺组反串炸组的事。
我其实特别好奇。这些指责不民主/不许发声的墙内/父权小粉红们,对之前的历史是真不知道,还是装不知道?
无独有偶,豆瓣当年的偏女性小组并没有性别限制,只是女性较多。后来发生了一些杀伤女性的社会事件,有女权在小组里吐槽讨论,这时发现小组的组长已经偷偷被父权男宝占领,禁言女权并放纵辱女言论。从那以后女权另立一些新组,要求全女,但只要不辱女也并不干涉。此时类似帝吧事件的事发生,父权男宝们组织反串女性在各个女权组刷墙内敏感内容,联合他大爹炸光了女权组。从那以后娥组搬到墙外,并开始严格禁父权男宝。这时父权小粉红们一片激愤,说女权组是:谁允许你发声了?默默的支持就好了。全然不提之前夺组反串炸组的事。
我其实特别好奇。这些指责不民主/不许发声的墙内/父权小粉红们,对之前的历史是真不知道,还是装不知道?
fdfhhvfg 22-10-27