1

主题:🦢友来我组视奸点踩举报得真不少

回复:你一直在和我强调你的判断标准是和国际通用标准的权威性是一样的,并且暗示我你本身也在相关领域的科研院所中工作,可惜这两点都没有任何证据,那要如何让人把你的判断和一般意义上的侮辱区分开来呢?

这就是你的问题,总喜欢把一定概率的合理范围 简化为 一样/不一样。那如果我现在用咱们聊天内容得出一个大致结论,你肯定不是科研工作者,因为存在很多奇怪的简化用词。你会觉得我对你 不是科研工作者 的判断是一种羞辱吗?
fdfhhvfg 22-10-27

要评论请先登录注册

1
所以你是如何保证这只有你一人使用一人背书的“科研方法”能让你的判断在“合理范围”内?
更多...
评论
22-10-28
1
我是不是所谓的“科研工作者”我觉得并不重要,因为我从来没说过我是
更多...
评论
22-10-28
1
你觉得称一个智力健全的人为“智商低”不是一种羞辱吗?你如何用一套从古至今只有你一人使用一人背书的“科研方法”让我相信没有人受到过这种侮辱?
更多...
评论
22-10-28